|
rmatology)
RM (Pharmacology and Therapeutics)
RT (Nursing)
● 장서의 접근
OSCAR(OSU online catalog)를 통해 장서에 접근할 수 있고 이것은 대학 내에서 또는 직장이나 집에서 언제라도 이용이 가능하고 또한 OhioLINK Web site와 online catalog를 통한 다양한 자원의 이용
|
|
|
로 활용하여 자료 수집 계획을 편성한 것을 볼 수 있다.
⑥ 기대효과
종로도서관은 이를 통해 이용자의 만족도를 높일 수 있으며 균형 잡힌 장서 구성으로 지식 정보 서비스를 제공할 수 있을 것이라는 기대효과를 누리는 것을 볼 수 있다.
3.
|
|
|
장서의 일률적인 평가를 도모했다. 이러한 수집 레벨의 사용은 도서관장서 정책에서 사용된 어구의 감정을 위한 도구로 발달했다. 이러한 레벨은 의회 도서관 정책 에서 도서관의 수집 범위를 정의하는 데 사용된다.
0. 범위 밖 : 수집하지 않
|
|
|
장서관리" 「구미무역 출판부」, 노진영 권은경 윤혜영 공저
G.E Gorman, Ruth H.Miller 편, 2000, "디지털환경에서의 장서관리 이론과 실제"
한국도서관협회」, 남태우 역
윤희윤, 1999, "장서관리론-점토판에서 사이버북까지" 「태일사」
고영만, "정
|
|
|
장서구성에 대한 인식과 요구
1. 대학도서관 본래적 역할수행
2. 시대적,환경적 영향요인과 매체의 다양화
3. 이용자의 요구- 도서관 매체변동에 대한 인식과 바램
Ⅲ. 전자자료의 의의와 장서개발정책
1. 전자자료의 개념
1) 전자자료의
|
|
|
장서관리. 한국도서관협회
장덕현(2009). 전자자원 선정을 위한 컨스펙터스 수정 모형. 한국비블리아학회지 v.20 no.2 1. WLN CONSPECTUS 5가지 장서수준과 관종별 도서관에 적용 가능한 주요 특징
2. 자료선택의 목적론적인 입장과 환경론적인
|
|
|
기보다는 정해진 소수의 분야에 대한 장서를 밀도 있게 선정, 구축하는 것을 추진방향으로 설정하고 있다.
③ 이용자의 이용상 측면에서
대상 이용자 계층에 대한 이해와 웹 자원 이용과 관련된 문제들을 정확히 파악하여 이용자를 고려한,
|
|
|
839,838
33,137,416
1관당장서수
2,833,462
50,074
161,372
3,801
1999
도서관수(관)
1
400
416
8,060
장서수(권)
3,067,841
21,932,297
68,665,087
36,526,948
1관당장서수
3,067,841
54,830
165,060
4,531
출처 : 한국도서관협회, 『한국도서관통계』 1998,1999,2000년
학교도서관통계
|
|
|
있는가하는 것이다. 하지만 전자도서관과 기존의 도서관이 합쳐진다 해도 그 핵심은 문화와 가치관과의 동화를 바탕으로 한 자료(장서)를 통한 양적 질적으로 우수한 서비스의 강화인 것이다. 환원하면 미래의 도서관에는 과거와 마찬가지로
|
|
|
의문점을 규명하는데, 그리고 기관의 우선순위와 도서관 임무에 대답을 해주는데도 도움을 줄 것이다.
참고문헌
송영희, 1999, "장서관리", 『구미무역 출판부』, 노진영,권은경,윤혜영 공저, p.57∼68
윤희윤, 1999, "장서관리론", 『태일사』, p.24
|
|
메뉴펼치기
