|
장화홍련전’과 ‘콩쥐팥쥐전’에 나타난 계모의 성격연구. 경희대학교 교육대학원. 2004.8.
‘사씨남정기’의 선악구도. 한국문학연구 2권. 2001. 고려대 한국문학연구소. 신재홍.
현대소설연구 제 23호. 2004.9. 한국현대소설학회. 1. 들어가
|
|
|
장화홍련전」과 「콩쥐팥쥐전」에 나타난 계모의 성격연구, 2004.
Aaron T. Beck, 원호택 외 공역, 학지사, 『우울증의 인지치료』, 2001 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
① 계모가 콩쥐를 구박할 수밖에 없는 이유
㉠ 친어머니의 본성적 모성애와
|
|
|
장화홍련전>의 모방작으로 구분될 수밖에 없었던 것이라고 생각한다.
Ⅳ. 결론
본고는 <김인향전>의 인물형상을 분석하는 과정을 통해 이 작품의 전체적인 틀을 구명하는 것이 목적이다. 이는 대체로 <장화홍련전>의 그늘에 가려
|
|
|
장화홍련전」,「심청전」 세 작품을 통해 분리의 유형과 제양상을 도표화하여 알아보기로 한다.
형식
自意型
他意型
複合型
① 분리 주제
자신
타인(계모)
자신 + 타인
② 작품
「홍길동전」
「장화홍련전」
「심청전」
③ 분리 방식
自意
他
|
|
|
다룬 <장화홍련전>은 함경도 철산 지방 수령을 지낸 실존 인물의 행적에 실제로 있었던 일로 기록될 만큼 그 자체로서 이미 강한 현실성을 지니고 있다. 신분상승의 의지 또한 당시 신분체제가 동요되면서 자연스럽게 발생했던 하층민들
|
|
|
쥐모녀의 몰락으로 마무리되고 있다. 이를 권선징악이라고 함.
2.<콩쥐팥쥐>와 <장화홍련전>의 비교
제목
콩쥐팥쥐전
장화홍련전
차이점
주인공의 운명: 현생에서 환생함
주인공의 운명 : 부사의 자식으로 후생에 환생함.
공통점
①
|
|
|
장화홍련전
가. 성격: 작자와 창작연대가 확실하게 알려져 있지 않은 계모형 가정소설의 대표작
나. 가정소설
繼母型(계모형): 김인향전황월선전김취경전정을선전콩쥐팥쥐전 등
爭寵型(쟁총형; 처첩간의 반목과 질시중심): 사씨남정기소씨전
|
|
|
장화홍련전(1936) : 홍개명 연출, 이명우 촬영
홍길동전 후편(1936), 그 후의 이도령(1936) : “춘향전”, “장화홍련전”의 흥행성공을 배경으로 만들어진
같은 경향의 작품
심청전(1937) : 하와이로 수출,상영
돈-겁탈-복수의 구조로 짜여진 영
|
|
|
장화홍련전」, 「김인향전」, 「정을선정」, 「콩쥐팥쥐전」 등이 있다.
「장화홍련전」의 구조는 전반부가 계모학대형 구조로 장화의 애린의 삶과 인고의 삶을 반복하고 있으며, 후반부는 \'공안소설\'의 구조를 갖고 있다. 그 설화로는 「
|
|
|
타인의 개입을 극도로 부정하려드는 민족성을 나타내고 있다. 그것은 자세히 설명하지 않고서도 알 수 있으리라 보고.
때문에 두 작품간에서도 악이라는 것은 기존의 울타리에서 새로이 넘어온 타인이라는 것. 그 타인이 기존의 울타리에서
|
|
메뉴펼치기
