|
법원판례와 과세관청의 해석을 고려하여 ‘고용형식에 불구하고 대외적인 업무를 수행할 때에 지점으로 볼 수 있도록’ 명료하게 법문화하여야 할 것이다.
넷째, 법인설립, 지점설치와 직접 관련이 없는 부동산취득은 중과세에서 제외하도
|
|
|
법적인 논리와 정당성보다 현실 기여도의 측면에서 살펴볼 필요가 있다. 꽤 오랫동안 여러 가지 논의가 있었지만, 가장 중요하게 다루어진 부분 역시 간통죄의 실효성에 관련된 부분이다. 간통죄는 그 집행에 있어 민법과도 연결되어 있는 법
|
|
|
, 2008.
건설교통부, 주택업무편람, 2003.
사단법인 주거복지연대, 주거복지백서, 2003.
한국가정법률상담소, 법률복지사회를 위한 법률구조의 발전방향, 2008. 1. 서론
2. 주거복지 개관
3. 주거정책 추진현황 및 주거권
4. 관련 판례
5. 결론
|
|
|
법의 체계 및 주요내용
(1) 법의 체계
(2) 법률의 주요내용
6. 법률 개정문 및 개정 이유, 관련 기사
7. 우리나라에서 법과 관련된 최근이슈와 다른 나라의 이슈
(1) 우리나라의 최근 이슈
(2) 외국의 이슈 기사
8. 판례
9. 다른 나라의
|
|
|
법 제 4조 1항은 「행정청은 직무를 수행함에 있어서 신의에 따라 성실하여야 한다.」고 규정하여 명문화하고 있다.
5. 부당결부금지원칙
부당결부금지의 원칙(Koppelungsverbot)란 행정기관이 고권적 조치를 취함에 있어 그것과 실질적 관련이 없
|
|
|
법한 즉시강제로 말미암아 손해가 발생한 경우에는 국가배상청구를 할 수도 있다. 이 경우 수소법원은 즉시강제의 위법성에 대해 따로 취소소송으로 판결이 나지 않았어도 선결문제로서 이에 대해 판단할 수 있다는 것이 다수설과 판례의 입
|
|
|
법강의』, 홍문사 , 2005
법무부, 『민법(재산편)개정자료집』, 2004
이영준, 『물권법』, 박영사 , 1997 Ⅰ. 서 론
2. 본 론
1. 유치권의 의의
Ⅱ. 유치권의 성립요건
Ⅲ. 유치권의 효력
Ⅳ. 유치권의 소멸
3. 결론
4. 유치권관련 대법원
|
|
|
법Ⅰ”, 박영사, 2001.
김향기, “행정법개론”, 삼영사, 1997.
석종현, “일반행정법(上)”, 삼영사, 1989.
이명구, “신행정법원론”, 대명출판사, 1998.
조태제, “판례로 배우는 행정법”, 관동대학교, 1998.
考試硏究, 1997년 7월호 제24권 제7호
|
|
|
법이 되지 않고 이들이 재판규범이 될 수 없는 것이 원칙이다. 다만 예외가 인정되고 있다. (http://blog.naver.com/snuiwa/588693)
6. 반사적 이익 관련 판례
① 기존 목욕장 인근에 새로운 목욕장을 허가함으로써 기존 목욕장의 수입이 사실상 감소된 경
|
|
|
관련 판례
2) 丙(근저당권자) - 확정의 효과(근저당의 배당금 1억 원)
(1) 근저당권 확정의 의미
(2) 확정된 근저당권의 특성
(3) 근저당권의 확정 사유
(4) 근저당권 확정의 효과
3) 甲(소유자) - 경매 비용을 제외한 (약 3천 5백만 원)
6. 나의
|
|
메뉴펼치기
