|
재무재표 분석
1) 대차대조표 분석
A. 안정성 분석
a. 유동비율 분석
b. 부채비율 분석
c. 차입금 의존도 분석
d. 영업이익 대비 이자보상배율 분석
2) 손익계산서 분석
A. 수익성 분석
a. 매출액 영업이익률
|
|
|
재무구조 결정요인 에 관한 이론 및 실증적 고찰, 한국개발연구원, 1984 Ⅰ. 기업 부채만기구조 결정요인
1. 가설 1-1. 기업의 성장가능성은 부채만기구조에 음(-)의 영향을 준다
2. 가설 1-2. 기업규모는 부채만기구조에 양(+)의 영향을 준다
|
|
|
재무비율과 해외직접투자 간의 관련성, 한국국제회계학회
이두철(1983) : 한국기업의 외국자본투자유인에 관한 연구, 단국대학교
장병윤 외 1명(2012) : 해외직접 투자와 경제성장의 상호관계에 관한 연구, 한국시뮬레이션학회
주려평(2011) : 한
|
|
|
재무분석
1) 수익성
(1) 표준 재무제표
(2) 표준 손익계산서
(3) ROE
(4) ROE 분해: 현대적인 방법
2) 회전율
3) 부채비율
(1) 부채비율
(2) 이자보상비율
5) 주가
6. 경영관리분석
1) 조직구조도
2) 최대주주
3) 신용등급
7.
|
|
|
비교나 기업규모의 차이가 큰 기업간의 상호비교
관계비율법 - 재무제표의 한 항목과 서로 밀접하게 관련되는 다른 항목을 대응시켜 상호관계를 비율로 표시. 종래의 재무비율분석의 주종. 지급능력, 재무구조, 수익성 등
추세비율법 - 재무
|
|
|
비 고
삼진제약 우세
광동제약 우세
광동제약우세
광동제약 우세
광동제약 우세
* 재무비율 분석의 상호 비교
재무비율 분석 결과 수익성에서는 삼진제약이 우세하나 나머지 부분 활동성, 제무레버리지 측면에서는 광동제약이 우세하다. 그
|
|
|
|
비율
현대모비스
(2009)
현대모비스
(2010)
만도
(2010)
산업 평균
(2010)
NOPAT마진
10.43
11.92
9.82
8.13
*순영업자산회전율
2.42
2.13
2.84
3.83
=영업 ROA(1)
9.75
10.43
7.26
6.21
스프레드
14.24
14.10
12.16
14.57
*순재무레버리지
0.76
0.65
0.82
0.91
=재무레버리지이득(2)
10.82
|
|
|
비율이다. 이 비율이 높을수록 매출채권의 관리가 잘 되고 현금화 속도가 빠르다고 할 수 있다.
4.2.3 레버리지비율
기업의 타인자본 의존도, 기업의 장기지급능력을 의미
부채비율(부채의 규모는 적정한가), 이자보상비율
4.2.4 수익성비율
경
|
|
|
비자들이 인지하는 시장 경쟁력과 어떠한 인과관계가 있는가?
우리은행 내부 resources를 leverage하여 어떠한 다른 시장에 진입할 수 있는가?
우리은행 글로벌화에 장애가 되고 있는 내외부요인을 도출하고 이를 개선하기 위한 구체적 실행방
|
|
|
비즈니스, 2011
경영학의 진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 재무비율분석
I. 유동성 비율
II. 활동성 비율
III. 레버리지 비율
IV. 수익성 비율
V. 재
|
|
메뉴펼치기
