|
행정론의 한계와 발전행정론의 대두
1. 환경을 지나치게 강조한 나머지 신생국 행정체제의 환경적 요인에 의해 순전히 결정된다고 보는 생태론의 범주(정태적/균형적 이론)를 크게 벗어나지 못함
2. 행정ㅎ체제나 행정엘리트가 독립변수로서
|
|
|
론』 서울: 대영문화사
윤영진(2003)『제2판 새 재무행정학』 서울: 대영문화사
이계탁(1998)『재무행정학』 서울: 나남출판 [목차]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 예산의 이용과 전용
(1) 예산의 이용
(2) 예산의 전용
2. 예산의 이체
(1) 예산의
|
|
|
이론
거버넌스적 정책구조의 구축
관민 공동결정
/시민감사/공생산
표에서 밝힌 여러 현대발전이론에서 우리는 다음과 같은 시사점과 발전전략들을 도출할 수 있다.
첫째는 발전행정의 새내용으로서, 근대화의 성찰을 통한 위험사회의 극복
|
|
|
예산의 통합을 중심으로. 오연천(1995), 예산편성과 운영방식의 개편방향, 행정논총
이준원(1996), 한국 예산편성과정의 역동성. 박사학위 논문, 서울대
박사학위논문. 경희대학교.
윤성식(1997). 최근 선진국 예산개혁의 교훈, 대리인이론의 관점,
|
|
|
론적으로 신공공관리론이 강하게 대두된 이유는 기업가적 사고를 부각시키게 만든 행정환경의 변화에 행정이 적절하게 대응하지 못했다는 반증이기도 하다. 현재의 반정부적인 분위기가 주어진 상황이라면 신공공관리이론은 약점과 과장에
|
|
|
행정의 과정
3. 교육행정의 과정
4. 행정과정의 변천 및 특성
♠ 제 7장 - 교육경영론
1. 결과에 대한 관심
2. 교육경영과 체제 접근
3. 교육경영과 목표관리
1) 목표관리
2) 교육에 있어서 목표관리
4. 교육경영과 기획예산제도
♠ 제 11
|
|
|
결정과정에서의 관료들의 역할 및 입장
1) 지배적인 영향력을 행사한다고 보는 입장
2) 정치인들의 결정에 대한 보조자로서의 역할에 한정하여 이해하는 입장
3) 공생구조 속에서의 역할자로 이해하는 입장
4) 최근의 연구에서 주장하는 관
|
|
|
행정학보 제34권
국회사무처 예산정책국(2002), 2003년도 예산안 분석보고서
김규정(1996), 행정학원론, 법문사
김태일(1998), 지방자치 실시 이후 자치단체의 예산지출구조 변화: 사회복지비 지출을 대상으로, 한국행정학 회 추계 학술대회 발표논
|
|
|
론, 박영사, 1997
김형렬, 政策결정론, 대영문화사, 1996
이철주, 행정법, 한국방송통신대학출판사, 1996
김중규, 첨단행정학, 성지각, 2000.
김수영, 행정企劃론, 법지사, 1987.
김신복, 발전企劃론, 박영사, 1991.
이종수윤영진 외 공저, 새행정학,
|
|
|
행정 이론
1. 고전이론
1) 관료제 이론
2) 과학적 관리론
2. 인간관계론 (메이요의 호손실험)
1) 인간관계이론
2) 맥그리거의 X.Y이론
3. 상황이론
4. 체계이론
5. 의사결정이론
6. 경영관리이론
1) 목표관리이룐(MBO)
2) 총체적품
|
|
메뉴펼치기
