|
론적으로 규범적 이론의 역할을 할 수 있지만 측정 시에 비계량적, 주관적 요인으로 인하여 필연적으로 사람들의 선호가 개임되지 않을 수 없다. 비용-편익분석은 실제예산의사결정에서 사용되지도 않고 모든 사람을 만족시킬 수도 없기 때
|
|
|
행정부를 통제하는 중요한 수단입니다. 예산은 헌법과 예산회계법에 의하여 편성되어 국회의 심의·의결을 거친 한 회계년도의 재정계획이라고 할 수 있습니다.
Ⅴ. 예산제도개혁의 방향
⑴ 예산제도개혁의 목표와 전략
- 예산제도개혁의 기
|
|
|
낭비를 억제하고 예산 운영의 신축성과 자원의 효율적 이용을 할 수 있는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
이영조문인수,『제6전정판 재무행정론』,大明出版社,2010 79~90page Ⅰ. 서론 1 page
Ⅱ. 본론 2-4page
Ⅲ. 결론 4 page
Ⅳ. 참고문헌 4 page
|
|
|
재무행정연구의 정의
2. 재무행정 연구의 필요성
3. 재무행정의 연구대상과 방법론
4. 예산의 개념과 기능 및 원칙
5. 예산의 종류와 분류
6. 재무행정의 조직과 기초
7. 예산기관의 기능
8. 중앙예산기관의 유형
9. 우리 나라 중앙예산기관
|
|
|
행정학파, 행정에 대하여 미시경제학적 접근을 시도하는 신행정경제학파 등 다양한 조류가 형성되고 있다.
그리하여 오늘날 행정학에서 다루는 연구의 범위는 실로 광범위해졌다. 초기 행정학에서는 조직론, 인사행정론, 재무행정론, 기획론
|
|
|
재무행정론 서울 : 박영사, 2000
경기도 2004, 성과중심예산제도 도입을 위한 지표체계구축
기획예산처, 공공개혁백서, 2002
이세구, 성과지향 예산제도 도입방안, 서울시정개발연구원.1999
행정자치부, 2004 2005년도 지방자치단체예산편성기본지침
|
|
|
재무행정론. 박영사.
편호범. 1992. 정부회계론. 법경출판사.
한국산업경영연구소. 1993. 예산회계법규집.
American Institute of Certified Public Accountants Reports of the Committee on Governmental Accounting and Auditing. 1975. Audits of State and Local Governmental Units. AICPA.
Am
|
|
|
는 방식으로 재정 운용 된다. ‘정부업무평가기본법(’06.4.1)에 의해 기존의 재정사업자율평가 및 재원배분과 집행의 효율성 평가가 정부업무평가에 8% 반영된다. 재정사업 자율평가 결과를 향후 재정투입에 환류하는 시스템을 정착하는 데
|
|
|
행정학」. 서울:대영문화사.
재경원.(1997). 「1997년도 예산개요 참고자료」
전상경(역). (1991). 「시장과 정부」. 서울:교문사.
정용덕.(1995). 한국 중앙국가의 관청행정에 관한 연구. 「행정논총」 33(1): 37-77.
정정묵.(1996). 「지방자치원론」. 서
|
|
|
행정학회보
-
- 행정법신론, 유지태 저, 1997, 신영사
- 행정법의 기본문제, 김남진 저, 1996, 법문사
- 한국헌법론, 허 영 저, 1998, 박영사
- 헌법학, 김학성 저, 2000, 법문사
◈참고판례◈
- 대판 1995. 12. 22. 95추 32
- 대판 1992. 7. 28. 92추 31
- 대판 1994.
|
|
메뉴펼치기
