|
대선패널5차, 경제가 대선에 미치는 영향분석’, 정한울(EAI 여론분석센터 부소장), 2007.12.15.
‘따듯한 이미지가 대선에 미친 영향’, 경향신문 김광호·이용욱기자
‘이명박·정동영 대통령 후보 지지층 결집 강화, 뉴시스, 2007,10,17.
\'황소는
|
|
|
대선 때의 31%보다 크게 증가한 비율이다(Pew Research Center). 특히, 온라인에 의한 선거 뉴스는 젊은 층과 교육 수준이 높은 남성 유권자들의 투표행위에 큰 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 미국의 대선에서 8백50만 명의 유권자가 후보를 선택하
|
|
|
대선 후보\' 딥페이크 제작·유포 3명 첫 고발. https://www.hani.co.kr/arti/politics/election/1200085.html
산업일보. (2024, 12, 11). [그래픽뉴스] 국민 중 61%, ‘딥페이크 가짜뉴스’ 심각성 우려. https://kidd.co.kr/news/239491
EBS 뉴스. (2025, 5, 7). 세계 선거 흔드는 AI
|
|
|
대선 후보 선정
<그래프 4>
<그래프 4>를 살펴보면 후보 선정의 이유로 자질과 공약 등의 이유로 후보를 선정한 학생의 경우가 77퍼센트로 주를 이루었고 당이나 집안의 대세를 따라 움직이는 어머니 세대의 지역감정의 후보 선호도는
|
|
|
대선후보 7명 경제리더십 조사] 종합 지지도 고건 29%.이명박 25%”
- 한국경제 2005-11-09 -
\"세계적인 서울 지하철 건설한 한국의 레이건\"
<조선닷컴 대통령후보 시리즈에 이의있다-고건 측의 반론> - 조선일보 2005-10-05 - 1. 서론
2. 고
|
|
|
대선후보 이미지 비 교-」. 『한국지역사회학회』.
＊ 강상현. 1992. 「특집(언론과 선거) : 영호남 지방신문에 나타난 대통령후보 이미지 비 교」. 『한국언론정보학회』.
＊ 김진국. 1987. 「영호남 대학생의 상호간 차이지각 연구」. 『한국심
|
|
|
대선후보들의 언어 분석에 따른 미래전망!이낙연,이재명,윤석열을 중심으로.김태레사 네이버 블로그.유영안논설위원.2021.7.18
6.어디까지가 운석열의 언어인가.오마이에디터스뉴스.이준호.2021.6.30
7.편집부(편집자). \"윤석열 국민의힘 제20대
|
|
|
후보자 인사청문회의 증인으로 채택해달라”」. 『세계일보』. 2022.04.22.
이슬기. 「장애인들 “대선 후보들, 혜화역에서 만나자”」. 『에이블뉴스』. 2022.02.03.
이가연. 「기재부 건물 점거는 오늘로 끝 “‘찾아가는 투쟁’으로 전환”」.
|
|
|
대선과정에서 나타난 인터넷의 역할과 과제\' 좌담회>
<민주당 대선 후보 경선과 전자투표>
www.kifs.org 미래전략연구원 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 전자민주주의 이론적 논의
Ⅲ. 한국의 사례
Ⅳ. 맺으며 - 전자민주주의의 발전방안 모색
참
|
|
|
대선과정에서 나타난 인터넷의 역할과 과제\' 좌담회>
<민주당 대선 후보 경선과 전자투표>
www.kifs.org 미래전략연구원 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 전자민주주의 이론적 논의
1. 전자민주주의의 개념
2. 전자민주주의의 발생 배경
⑴ 기술
|
|
메뉴펼치기
