|
재외국민기본법 제정
헌법재판소는 재외동포법(‘재외동포의 출입국과 법적지위에 관한 법률’)에 대해 “재외동포의 법위를 대한민국 국정의 취득여부로 정한 법률 조항은 48년 대한민국 정부수립 이전에 해외로 이주한 동포와 그 자손들
|
|
|
재외동포 차세대 청년지도자 네트워크 구축을 위한 워크숍을 통하여 재외동포사회의 미래지향적 역량의 결집과 공동발전의 토대를 마련하였다. 또한 이들의 주류사회 진출 지원을 통하여 재외동포의 거주국내 지위향상과 권익보호활동을
|
|
|
재외동포들은 또한 한반도 통일과정이나 통일 이후에도 큰 원동력이 됨을 잊지 말아야 한다.
참고문헌
리홍우. 1996. 조선족의 전망. 하얼빈: 흑룡강조선민족출판사.
박상천. 1999. \"재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률제정의 의의.\" \'9
|
|
|
재외동포법 부결
2. 재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률 일부 개정 법률안
3. 재외동포법 부결 반대를 지지하는 의견
①법안의 실효성
②연좌제 문제
4. "홍준표 효과" 가 한국 사회에 던지는 메시지
(신군부에서 참여정부까
|
|
|
재외동포재단 포함)·법무부·교육인적자원부·문화관광부·통일부 등 여러 부처로 산재되어 있어 효율적이지 못하다는 지적을 받고 있다.
또한 재외동포관련법령도 「재외동포의 출입국 및 법적 지위에 관한 법률」·「재외동포재단법」·「
|
|
|
재외동포에게 대한민국 국민과 거의 다름없는 경제적ㆍ사회적 권리를 부여하기 위해 제정한 ‘재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률’(이하 재외동포법)을 전면적으로 적용하기 힘든 현실을 고려하여, 정부가 2002년 12월 9일부터 실시
|
|
|
법적 문제점
1)결혼 중개업체에 대한 관리 및 보호대책 미비
2)관련업무가 여러 부처에 분산되어 비효율적으로 추진
3)사회복지써비스
4)국민기초생활보장제도
5)의료보장체계
6)모.부자복지법
7)생활관련 국내법
5. 다문화가정과
|
|
|
재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률\', \'외국인근로자의 고용 등에 관한 법률\' 등이 있지만, 이러한 법률은 공적영역에서의 지원만 고려될 뿐, 사적영역에서의 사회적응을 관리하는 법적 기반은 마련되지 않고 있다. 따라서 결혼이
|
|
|
출입국관리법 및 재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률」과 관련하여 병역을 기피할 목적으로 국적을 이탈한 사람은 일정기간 입국을 금지하고 국내에서의 경제활동을 규제하는 등의 법령정비가 필요하며 이를 관리하기 위해 유관기
|
|
|
관한 자세한 사항
1. 체류기간 : 3개월(90일)
- 아시아/오세아니아 : 태국, 파키스탄, 방글라데시, 뉴질랜드, 말레이시아.
- 미주 : 맥시코, 엘살바도르, 안티구아바뷰다, 니콰라과, 트리니다드토바고수리남, 세인트빈센트그나딘, 세인트킷츠네비
|
|
메뉴펼치기
