|
대한민국 - 이현승, 김현진저 삼성경제연구소
2004.3 지방자치단체 인구정책 사례집
(논문)
2003.12 저출산의 성차별적 원인과 가족복지정책 - 이병렬
2004.3 가족친화적 인구대책으로 출산안정 도모 - 이원희
2004.3 건강하고 활기찬 노후생활 보장 -
|
|
|
국민복지 기본선, 한국보건사회연구원
○ 백종만(1999), 국민기초생활보장법의 제정과 추진방향, 사회복지
○ 이현주(1999), 국민기초생활보장법 제정 및 의의, 보건복지포럼 10월호, 보건사회연구원
○ 안종범(2000), 재정건전화와 사회복지정책
|
|
|
국민복지 기본선, 한국보건사회연구원
○ 백종만(1999), 국민기초생활보장법의 제정과 추진방향, 사회복지
○ 이현주(1999), 국민기초생활보장법 제정 및 의의, 보건복지포럼 10월호, 보건사회연구원
○ 안종범(2000), 재정건전화와 사회복지정책
|
|
|
국민기초생활보장수급자 선정기준의 문제점, 참여연대사회복지위원회, 월간복지동향, 제21호, 나남출판 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국민기초생활보장제도의 성과와 의의
1. 권리성 급여로서의 성격 도입
2. 생계보호 재정의 확대
3. 수급자 선정 및
|
|
|
단체들이 상호 협조하여 해결하여야 할 업무들이 증가하고 있다. 이러한 업무들이 많아지게 됨에 따라 자치단체간의 갈등이 일어날 가능성이 더욱 높아지게 되었다. 이에 따라 이러한 자치단체간의 갈등을 합리적으로 해소하기 위한 방안으
|
|
|
재정분권 평가와 정책과제, 한국조세연구원
대통령자문 양극화 민생대책위원, 기획예상처 양극화 민생대책본부(2008), 국민과 함께 보는 참여정부 사회정책 돋보기, 엠디아이
대통령자문 정책기획위원회(2007), 참여정부 국정리포트, 아렌트
|
|
|
국민기초생활보장제도의 변화와 재정, 한국사회보장학회, 발표논문
* 김미곤(1999), 국민기초생활보장법 제정에 따른 행후과제, 보건복지포럼 10월호, 보건사회연구원
* 문진영(1999), 국민기초생활보장법 제정 추진운동, 월간복지동향
* 박능후(
|
|
|
단체들과의 협력과 교류가 빈번해지는 이유는 중앙정부 수준에서의 협력의 한계가 누증되고 있기 때문이다. 이러한 지방간 교류의 가능성은 지방의 발전에 대해 시사하는 바가 매우 크다. 지방발전의 전략과 정책이 국가의 단위를 넘어서 국
|
|
|
국민대토론회』.박정희 기념사업 정부지원 반대를 위한 대구경북 시민사회단체 연석회의.
김상봉. 1999. \"도덕의 파탄.\"『한겨례21』. 11월18일.
김성진. 1995.『박정희 시대』. 서울: 조선일보사.
김정란. 1999. \"누가 영웅을 찾는가.\"『당대비평
|
|
|
대한민국 국민건강을 지키기 위한 시위가 오히려 대한민국 청년들의 건강을 해치는 아이러니에 안 빠질 수 있다.
앞으로는 시위가 전의경과 시위대의 충돌이 아닌 화합으로 안전한 시위가 될 것이다.
참고문헌
국립국어원(2003) “신어 자료
|
|
메뉴펼치기
