|
재정체계는 지방정부에 대한 재정 인센티브를 제공하지 못하였고 또한 재정운영의 효율성이 떨어지는 문제를 발생시켰다.
2. 1980년대 재정분권화
1978년의 개혁·개방은 중국의 전환기적 대변혁을 가져왔다. 개혁· 개방의 추진과 더불어 중국
|
|
|
재정운영의 효율성 평가를 시도하는 것은 무리이다.
Ⅴ. 맺음말
우리나라의 재정분권화에 대한 여러 가지 문제점들을 지적하였다. 문제점으로는 우선 자치재정권이 크게 제약되어 있다는 점과, 중앙과 지방자치단체들 간의 재원배분을 살펴
|
|
|
재정책임을 강조하고, 형식적인 분권화를 주장하고 있다.
다섯째, 독일에서 시행하고 있는 제도로서 공동세와 州間의 재정조정제도인 역교부금 제도는 다른 나라에서 시행하지 않고 있지만, 재정분권화를 시작하는 우리나라에서 도입해 볼
|
|
|
: 지역신용경로
Ⅳ. 지방경제와 재정분권화
1. 전체광역자치단체 분석
2. 특별시 및 광역시 분석
3. 도 분석
Ⅴ. 지방경제의 재정확충 방안
1. 지방세의 과표현실화
2. 지방소득세의 과세
3. 지방소비세 강화
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
all in the three cases. The emperical results of this study seem to suggest that fiscal decentralization may be profitable for regional economic growth. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 재정분권화 변수 및 분석모형
Ⅲ. 재정분권화와 지역경제성장간의
인과관계 분석
Ⅳ. 맺음말
|
|
 |
재정의 건실한 운영책임을 명확히 부과하여 바람직한 결과를 낳도록 함.
<중앙정부와 지방정부의 역할분담>
기준
분권화
집중화
정책적 함의
재정대응성
외부효과
소
대
중앙정부 보조금, 지방정부 연합체 등으로 외부효과 시정
내부효
|
|
|
분권화 발전을 위한 경찰제도의 모형
-자치경찰제 도입 모형에 대한 경험적 조사
1. 연구분석 틀
2. 연구의 기본전제 및 조사 설계
3. 자치 경찰제 실시에 대한 인식 비교
4. 자치 경찰제 도입 모형에 관한 의견조사
5. 바람직한 자치경찰제
|
|
|
재정권을 중앙으로부터 지방으로 이양하는 ‘재정개혁’으로 이루어졌다고 할 수 있다. 김성한, “분권화의 정치경제, 중국의 분권화 개발전략과 분열잠재력” 『계간사상』 (사회과학원, 1993.가을) p.108-109
이를 통해 지방정부와 기업은 자
|
|
|
재정학회, 1999. 3.
유경문, 「분권화시대의 조세체계 개편방향」, 『’98 지방재정세미나 최종보고서』, 한국지방재정공제회한국재정학회, 1998.
이선 외 3인 공저, 「민주주의와 시장경제」, 산업연구원, 1999.
이재현, “국세와 지방세의 합리적
|
|
|
재정지원은 어느 정도 불가피하다고 할 것이다.
정치권의 사정 등 여러 요인에 의하여 법안을 제출한지 1년이나 지난 지금까지도 법안이 햇빛을 보지 못하고 국회에 장기간 계류 중에 잇는 현 상황이지만 우리도 하루 바삐 자치경찰제가 도
|
|
 |
생각한다. 그러나 이러한 기획이 있다고 해도 경기도의 재정자립도를 고려 해보았을 때 중앙정부의 재정적 지원책이 없다면 적극적으로 실행이 불가능 하므로, 중앙정부와의 꾸준한 재정지원 협의체계를 구축해야 할 것이다. 없음
|
|
 |
. 그러나 이러한 기획이 있다고 해도 광명시의 재정자립도를 고려 해보았을 때 중앙정부의 재정적 지원책이 없다면 적극적으로 실행이 불가능 하므로, 중앙정부와의 꾸준한 재정지원 협의체계를 구축해야 할 것이라 사료된다. 없음
|
|
메뉴펼치기
