|
산출량은 Yp1으로 증가하고 물가는 P2로 하락한다. 총공급곡선이 오른쪽으로 이동하게 되면 산출량은 증가하고 물가는 하락하는 좋은 결과를 얻을 수 있다.
고전학파들은 총수요의 조작은 산출량에는 아무런 영향을 주지 못하고 물가만 변화
|
|
|
일본(엔화환율)
1.1.3. 2016년 환율이 한국 경제에 미친 영향
1.2. 거시경제이론
1.2.1. 케인즈학파의 통화정책
1.2.2. 고전학파의 통화정책
1.2.3. 변동환율제도에서 두 학파의 효과
1.2.3.1. 케인즈학파
1.2.3.2. 고전학파
2. 결론
3. 참고문헌
|
|
|
1. 물가안정과 고용안정의 상충성
2. 완만한 확장적 정책(a little expansionary policy)
Ⅴ. 거시경제의 모형
1. Kydland-Prescott 모형
2. 확장된 Kydland-Prescott 모형
Ⅵ. 향후 거시경제의 정책 방향
1. 재정정책
2. 통화정책
3. 외환정책
참고문헌
|
|
|
거시경제 여건 변화
1. 경제 동향
2. 거시경제 지표
3. 국내경제 여건변동의 농업부문 파급영향
Ⅲ. 외국의 거시경제모형
Ⅳ. 거시경제 모형의 시사점
Ⅴ. 향후 거시경제의 정책방향
1. 재정정책
2. 통화정책
3. 외환정책
참고문헌
|
|
|
재정정책이나 통화정책은 총수요곡선을
좌로 이동시킴
- 총수요곡선의 이동폭은 IS-LM모형에서 각 정책이
국민소득에 미치는 효과와 동일함 Ⅰ. 일반균형모형의 필요성
Ⅱ. 총수요곡선
Ⅲ. 총공급곡선
Ⅳ. 노동시장
|
|
|
산출량 결정 이론 ------------------ 3
2. ‘저축 = 투자’ 에 의한 균형 산출량 결정 이론 ----------- 5
Ⅳ. 정부부문의 도입 -------------------------------------- 7
1. 재정정책 ----------------------------------------------- 7
2. 총지출에 의한 균형 산출량
|
|
|
균형국민소득의 결정.hwp
4. 균형국민소득의 결정과 변화.hwp
5. 균형국민소득의 도출과정.hwp
6. 균형재정승수.hwp
7. 정부지출승수.hwp
8. 조세승수.hwp
9. 디플레이션갭과 인플레이션갭.hwp
10. 케인즈의 균형국민소득 결정이론.hwp
11. 승수효과.hwp
|
|
|
효과는 다르므로 그것을 구조적으로 분석해야 한다, 그러나 고전학파처럼 모든 것이 저절로 조정된다는 전제하에 미시적으로만 보는 것도 문제가 있다. 극단적인 거시방법이나 미시방법은 다 지양되어야 하며 이두 가지를 종합한 구조적 분
|
|
|
Ⅱ. 중단원 학습 계획
1. 중단원명
2. 중단원 학습목표
3. 중단원 학습계획
Ⅲ. 본시 학습계획
1. 본시의 학습목표
2. 본시 지도상의 유의점
3. 지도과정(교수-학습지도안;1시간분량)
-판서내용(유인물)
-형성평가
|
|
|
( O ) ( X )
4. 화폐의 기능에 포함되지 않는 것? 4
① 가치저장 수단 ② 교환수단
③ 가치척도 기능 ④ 가격선도제
5. 인플레이션의 경제적 효과에 속하지 않는 것은? 3
① 고용 및 생산의 증대 ② 소득의 재분배
③ 임금인상설 ④ 부의 재분배
|
|
메뉴펼치기
