|
보장법의 각종의 제도에 의해서 형성된 청구권을 포괄하는 것이라면 그 구체적인 성격을 규명하고 그 각각에 대한 헌법적인 보호의 가능성이 세분화되어 접근대상이 되어야한다는 것이다. 사회보험법의 헌법적 문제에 관한 연구 - 헌법재판
|
|
|
소송이나 부작위위법확인소송을 제기하여 우회적인 구제를 도모할 수밖에 없다.
Ⅴ. 결 론
환경문제는 제도적 요소뿐만 아니라 정책적ㆍ이념적ㆍ윤리적 요소를 가지면서, 현실적으로 과학기술적 제약과 재정적 한계, 국민의 환경권보장 요
|
|
|
소송법에서는 법원에 대한 판결의 효력으로서 선고기타의 방법에 의하여서 재판을 일단 공표한 이상 법원은 그 재판을 임의로 철회 또는 변경할 수 없게 되는 구속력을 말하는 것으로서, 법적 안정성과 소송제도의 신용을 보장하기 위해 인
|
|
|
법이 존재하지 않는 경우에도 현실적 효력을 갖는 규정이고, 완전한 권리로서 생존권을 보장하는 것이라고 판단하여 국가의 생존권 실현에 부작위는 현실적, 구체적 권리의 침해라고 본다. 현행법상 존재하는 소송 유형은 없으므로 이러한
|
|
|
보장소송을 청구한 원고에게 우선 급여를 제공하도록 조치하고 추후 재판결과에 따라 승인하거나 반환청구하면 될 것이다.
또한 소송제도로서 현행의 부작위위법확인소송만으로는 사회보장청구권의 구체적 권리성을 확보할 수 없다. 부작
|
|
|
보석으로서의 제약
V. 피의자보석제도의 개선방안의 제시
1. 권리보석으로서의 피의자보석제도의 도입
2. 구속영장실질심사단계에서의 보석결정
3. 피의자석방조건의 다양화
4. 보석보증금의 산정 및 납입방법에 대한 개선
V. 결론
|
|
|
청구권적 기본권
(7) 기본권의 침해에 대한 구제
2.행정법과 행정 구제 제도
(1) 행정법의 기본원리
(2) 행정구제제도
3.범죄와 형벌
(1) 형법과 범죄예방 / (2) 형벌
4.재판의 원칙과 절차
5.국제법과 국제분쟁
(1) 국제법과 국제분쟁의 해결
(2) 국
|
|
|
법절차를 절차의 적법성뿐만 아니라 절차의 적정성까지 포함하는 것으로 보고 있다.
특히 헌재는「현행 헌법상 적법절차의 원칙을 법률이 정한 절차와 그 실체적인 내용이 합리성과 정당성을 갖춘 적정한 것이어야 한다는 것으로 이해한다
|
|
|
법에서의 범죄자분류
4. 범죄자분류의 새로운 경향
Ⅲ. 피해자
1. 형사사법제도에서 피해자의 부각
2. 피해자의 의의
3. 개념의 정리
4. 현행법상 피해자의 지위
5. 피해자의 입장에서 본 범죄유형
Ⅳ. 범죄방지대책
참고
|
|
|
법한 보안처분으로부터의 자유
6. 불법한 강제노역의 금지
7. 조문설명 제12조
8. 헌법 제12조 1항 관련 사례
Ⅲ. 신체의 자유의 실체적 보장
1. 죄형법정주의
2. 실체적 한계로서의 비례의 원칙
3. 일사부재리의 원칙(이중처벌
|
|
메뉴펼치기
