|
가족별 편제방식과 개인별 신분등록 편제방식이 있다. 우선 기본가족별 편제방식은 부부와 자녀의 2세대가 동일한 신분등록에 포함되는 방식으로 부부동적의 원칙(夫婦同籍의 원칙), 친자동적의 원칙, 3대 호적금지원칙에 따라 편제된다. 부
|
|
|
가족 제도의 보호
▶
③재혼 가정에 대한 지원④호주 제도의 유지, 계승
⑤부부의 평등한 인간 관계 정립
호주 제도는 일제 식민 시대의 유산으로 이미 일본에서도 없어진 제도이며, 남녀 불평등 사상이 포함되어 있다.
[친척들의 생활 모습]
|
|
|
가족 : 경제적 곤란(편모 가족 절반이상이 절대 빈곤수준 이하의 생활), 자녀의 경제적 활동 참여 요구.
편부가족 : 점점 증가하는 추세
직장 일에 가정일 병행을 부담스러워함
혼자 자녀를 키우는 데서 많은 스트레스를 받음.
③ 재혼가정
자
|
|
|
가정과 갈등( 김영근 )
6. 가정과 이혼, 재혼( 황규명 )
7. 가정과 역기능( 최광현 )
8. 가정과 자아의식( 김준수 )
9. 가정과 자녀 양육( 김영희 )
10. 가정과 중년기( 오윤선 )
11. 가정과 노인( 전요섭 )
12. 가정과 사별( 강경미 )
|
|
|
재혼성향, 자녀교육 과열양상(과외), 외국인에 대한 태도(다문화 가족수용정도), 각종 미디어의 선정성 수들 여성이나 장애인과 같은 취약 대상에 대한 배려 정도 등 이루 헤아릴 수 없을 정도로 많다.
이런 관점에서 본다면, 미디어에서 폭력
|
|
|
가족 형태가 아니다. 이혼·사별, 배우자 가출 등으로 혼자 아이를 키우는 한부모(싱글맘·싱글대디)가 10가구 중 하나(8.6%)꼴로 늘어났지만, 대부분의 한부모가정은 빈곤의 덫에 빠진 채 사회안전망 사각지대에서 신음하고 있다. 주변의 편견
|
|
|
재혼을 하였고 자신이 출산한 다른 아이의 양육권을 얻고자 다시 법원에 신청을 하였습니다.
이 사례는 지금으로부터 17년전의 영국의 사례입니다. 낡다면 낡은 사례일 수 있겠지요. 그러나 제가 이 사례를 소개한 이유는 당시 영국은 아동학
|
|
|
가족의 문화적 배경, 사회경제적 지위, 가족해체사, 부모의 정신병리, 부부관계(별거, 이혼, 재혼), 부모의 특징, 자녀의 특징(기질, 장애, 인지수준), 전문가 만난 전력, 가족의 지지자원, 전반적 스트레스 수준 평가
(2) 문제이해
가족체제적 관
|
|
|
가족제도이기 때문에 존속되어야 한다는 주장은 역사에 대한 이해의 부족에서 비롯되는 것이다. 전후 일본사회에서 헌법과 조화될 수 없다는 이유로 폐기된 호주제가 전통적인 가족제도의 탈을 쓰고 민법전의 한부분을 차지하고 있는 현실
|
|
|
가족제도의 근간이 흔들리는 등 사회적 혼란이 야기될 가능성도 경계해야 한다.
정부 당국은 남녀 평등의 실현이라는 목적을 달성하면서 전통적 제도의 문제점을 보완할 수 있는 절충형 호주제를 마련해 주었으면 한다.
유재범 대전 중구 문
|
|
메뉴펼치기
