|
법 복제를 방지하기 위한 법제도 개선
1) 미국 및 일본의 기술조치 보호동향
2) 모든 디지털기기에 복제방지기술 첨부를 의무화하는 홀링스 법안
3) 우리나라의 저작권법 개정안
4) 법제도 정비의 효과 및 한계
3. 저작물의 디지털유통에
|
|
|
등의 문제에 관한 심의 및 결정을 행하도록 함으로써 피해자의 피해를 신속히 구제할 수 있을 것이다. 이와 관련하여 정보 통신부가 입법 추진하여 2004년 4월 \"정보 통신망 이용 촉진 및 정보 보호 등에 관한 법률 개정을 위한 공청회\"에서 발
|
|
|
정보는 인터넷을 통하여 순식간에 지구상의 어느 곳에나 전송되고 이를 복제, 이용하는데 편리하므로 인터넷에 의한 저작물의 불법복제 행위가 무방비 상태이며, 이 자료에 대한 저작권의 보호가 중요한 ISSUE로 등장 했다.
또한 GII(Global Inform
|
|
|
정보법학회, 2009
◈ 유희영, 저작권 위탁관리제도의 현황과 개선방향, 충남대학교, 2009
◈ 조소연, 저작권 정보관리시스템, 한국데이터베이스진흥센터, 1999 Ⅰ. 저작권의 집중관리
1. 제도의 개요와 필요성
2. 우리 저작권법상의 저작권 집
|
|
|
정보기술을 적극 도입함으로써 정보이용활성화를 위한 분위기 조성이 요구된다.
3.2 정보이용활성화를 위한 전자문서 이용의 확대
현행 민법, 상법, 민사소송법 등 현행법은 전자문서를 고려하지 않은 채 대부분 종이문서와 기명날인·서명
|
|
|
저작권법에 대한 인식의 전환이다. 이제 저작권법은 저작자의 권리만을 보호하는 법이 아니다. 저작권법은 저작권자의 권리와 출판권자의 권리를 합리적으로 보호할 뿐만 아니라 이용자들도 저작물을 효율적으로 이용할 수 있도록 해야 한
|
|
|
정보관리책임자 등을 고지하지 않은 엔포에버 등의 사업자, 그리고 수신거부의사를 밝혔음에도 불구하고 광고성 전자우편을 계속해서 전송한 휴렛팩커드 등의 사업자에게 정보통신망이용촉진 등에 관한법률(현행 정보통신망이용촉진 및 정
|
|
|
등을 수행하며, 저작자들의 복지 증진과 신인 저작자들의 등용을 위해 노력한다.
참고문헌
ⅰ. 김기태(1996), 저작권법의 해석과 적용, 누림
ⅱ. 김문환(1994), 음반 영상 산업의 발전과 법적 대응, 계간 저작권 제26호
ⅱ. 권두언(1996), 정보통신산
|
|
|
정보의 디지털화에 따른 저작재산권의 대응방향, 계간저작권, 가을호
송영식·이상정(2000), 저작권법개설, 전정판
안효질(1989), 저작권법에 의한 데이터베이스의 보호, 석사학위논문, 고대대학원
저작권심의조정위원회 역(1989), 미국저작권법,
|
|
|
정보서비스 발전방안, 한국행정연구원
- 송희준. (1995). 정보통신기술을 이용한 행정조직개혁전략.「국가기간전산망저널」, 2(4)
- 최종원. (1995). 중앙정부의 행정정보화추진체제 정비에 관한 연구. 통신개발연구원
- 행정자치부. (1998). 전자정
|
|
메뉴펼치기
