|
한국콘텐츠진흥원, 공영방송사 수신료 결정제도 개선 방안, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공영방송사의 원칙과 효용
1. 공영방송사의 원칙
1) 제공의 보편성
2) 상업적인 방송사가 제공하지 않거나 약간만을 제공하는 프로그램을 보호하고 진흥시
|
|
|
음악가의 작품에서 영감을 받을 수는 있지만, 그 결과물이 독창적이어야 함을 의미한다. 실질적으로 저작물의 원작성은 법적 보호를 받기 위한 필수 조건이며, 1. 음악저작물의 개념
2. 음악저작물의 침해사례와 판례
3. 외국의 음악저
|
|
|
한 권리를 보호하기 위해 설정된 법적 제도로서, 특허권, 저작권, 상표권 등으로 구성된다. 인터넷을 통해 저작물이나 특허기술이 손쉽게 복제, 배포되면서 원저작권자의 권리 침해 사례와 분쟁이 급증하였다. 예를 들어, 2020년 한 해 동안 국
|
|
|
보호와 더불어 산업 발전을 위해 필수적이다. 예를 들어, 2022년 통계에 따르면 글로벌 온라인 불법 다운로드와 스트리밍 사이트를 통한 디지털 컨텐츠 1. 디지털 컨텐츠 보호의 필요성
2. 현행 법제도의 문제점
3. 디지털 저작권 침해
|
|
|
|
음악 산업 내 저작권이 활발히 인정받고 경제적 가치를 1. 지식재산권의 개념과 중요성
2. 문화예술계 지식재산권의 유형
3. 저작권 보호와 문화예술 창작물
4. 지식재산권 침해 사례와 문제점
5. 문화예술계 지식재산권 관리 방안
|
|
|
저작인접권 침해-민사, 봄여름가을겨울사건
□ 쟁점
□ 판결요지
□ 판결의의미
➁ 케릭터복제에 의한 저작권 침해 여부
□ 쟁점
□ 판결요지
□ 판결의의미
➂ 파노라마 디스트리뷰션
➃ CJ 엔터테인먼트
e
|
|
|
저작권자의 이익에 영향을 미칠 경우는 피소 될 경우가 일어날 수 있다.
투자자-국가 간 분쟁, 대비책 강구해야
한미FTA타결로 미국기업이 한국정부의 공공정책 등 각종 조치로 인해 이익을 침해당했다며 중재법정에 제소할 수 있는 ‘투자자
|
|
|
저작권 보호관리 기술의 적용을 고려할 만하다. 무료로 제공되는 교육학술정보라도 컨텐츠의 보호와 저작권의 관리는 매우 중요하다.
많은 중요정보들이 타인에 의해서 불법적으로 유통되거나 복제되어 서비스된다면 무분별한 컨텐츠의 유
|
|
|
P2P)를 통한 음란물이나 불법복제물 유통 등 불필요한 인터넷 사용이 줄어들어 업체와 소비자 모두에게 이익이라고 주장한다. 반면 반대입장은 인터넷 이용자들의 경제적인 부담이 높아지며, 이로 인해 인터넷 활용도가 떨어짐으로써 인터
|
|
|
한 것은 저작권이든 저작인접권이든 복제권이나 전송권(이용제공권)의 행사는 기본적으로 저작권자와 저작인접권자의 의지에 달린 것이라는 점이다. 이렇게 볼 때 권리자의 의식 전환이 아니고서는 디지털 음악과 관련한 대책은 권리자나
|
|
메뉴펼치기
