|
한 제언”환경정책연구 13(4) (2014).
손지영 “나고야의정서와 한국의 유전자원 관련 전통지식 보호 전략”지식재산연구 제11권 제3호 (2016.9).
조재신, 김병남 \"전통지식유전자원에 대한 국제적 논의동향 및 저작권과 특허권에 의한 보호 전략
|
|
|
한가지:
- 그 밖에 타인의 상당한 투자나 노력으로 만들어진 성과 등을 공정한 상거래 관행이나 경쟁질서에 반하는 방법으로 자신의 영업을 위하여 무단으로 사용함으로써 타인의 경제적 이익을 침해하는 행위
- (차)목의 입법취지: (가)목
|
|
|
침해를 방지
3) 개인 정보 역시 저작권에 해당
4. “잊혀질 권리”의 부정적 입장
1) 도덕적인 문제의 발생 소지
2) “잊혀질 권리”의 낮은 실효성
3) 자신의 개인정보에 대한 자기결정권의 여부
4) “알 권리”와 충돌
Ⅲ 결론
Ⅳ
|
|
|
사건
2) 일본의 파일로그(File Rogue) 사건
7. 지적재산권 관리의 개선방안
1) 지적재산권의 귀속과 배분
2) 기술료의 징수
3) 지적재산권 유지․관리비용의 지원
4) 정보의 공개와 접근제한
5) 직무발명의 관리
참고자료
|
|
|
한국 언론 재단
ㆍ http://blog.naver.com/
ㆍ http://www.worldofwarcraft.co.kr/help/rules/rules04.html월드 오브 워 크래프트 공식 싸이트
ㆍ 소프트웨어 불법복제 실태와 법 제도적 개선방안 (정완/한국형사정책연구원/2003)
ㆍ http://www.icec.or.kr/정보통신윤리위원
|
|
|
저작권을 보호할 목적으로 사용할 수 있다. 현재의 기술방식은 개인의 혈액이나 타액에서 DNA를 추출해 얻은 자료를 마이크로 캡슐화해 잉크와 혼합한 DNA 잉크 방식을 사용하고 있다. 이 기술은 향우 생체인식분야에서 유망한 기술로 기대되
|
|
|
보호, 산업디자인의 법적 보호, 미성년자의 법적 보호
1. 포크로의 법적 보호
포크로는 원래 프로그램의 소스코드를 복제하거나 수정하여 새로운 프로그램을 만든 행위를 의미하며, 이 과정에서 원본 저작권자의 권리를 침해하지 않는 범
|
|
|
한 정책적 제언
인공지능(AI) 창작물 보호 논의와 저작권법 개정방안
1. 인공지능 창작물의 정의와 특성
인공지능 창작물은 인공지능 기술이 인간의 창작 과정에 참여하거나 이를 대체하여 생성된 콘텐츠를 의미한다. 이는 음악, 미
|
|
|
한 저작물을 소장하고 있으며, 대출, 복사, 전시와 같은 다양한 방식으로 이들을 이용한다. 그러나 저작권법은 이러한 이용 방식에 여러 제한을 두고 있다. 일반적으로 저작물의 무단 복제나 배포는 저작권 침해로 간주되며, 이는 도서관 운영
|
|
|
한 기능들이 축소되어 가고 있다는 것을 말한다. 즉 저작권자의 경쟁 제한적 목적에의 남용 제한과 정보의 자유로운 유통 촉진 역시 그만큼 축소되어 가고 있다는 것을 의미하는 것이다.
최초판매원칙은 저작권자의 재산상 이익을 보호하고,
|
|
메뉴펼치기
