|
저작권 관리 체계의 변화에 대해서도 항상 주목하고 적절한 대응을 할 태세를 갖추어야 할 것이다.
인터넷의 상징적 의미로 공유를 이야기하곤 한다. 하지만 엄연히 지적재산권이 부여된 저작물을 인터넷에서 공유라는 이름으로 저작권자의
|
|
|
저작권 존중의 기본 원칙이 지켜져야 합니다. 법제도와 기술대응을 통한 권리자 보호와 공정이용 촉진이 균형있게 이루어져야 할 것입니다.
Ⅳ. 참고문헌
엄정한, 구민식. 『현업 변리사가 알려주는 지식재산권 스쿨』, (2023), 초록비책공방.
|
|
|
저작자에게는 복제권, 상연권 및 예외적으로 배포권이 인정되고 있지만, 원작각본에서는 저작권법 제28조의 이차적 저작물의 이용권이라는 생각에서 저작권자(영화제작회사)와 같은 권리를 갖는 것으로 해석하고 있다. 따라서 영화를 2차적
|
|
|
저작물의 유통 확대
인터넷 상의 저작권자 권리
복제권
디지털 환경에서는 저작물이 영구적이든 일시적이든 매체에 머무르기만 하면 복제가 발생한 것으로 본다. (그러나 타인의 저작물에 접속하기만 해도 복제가 발생됨으로 인하여 많은
|
|
|
재산권 교역의 국제화 내지 세계화라는 대명제에 맞추어 더욱 그러할 것이다. 저작권의 국제적 보호라는 주제도 사실은 저작권 교역의 국제화를 반영하는 것이다. 최근 일련의 지적재산권에 관한 국제조약이 다수 체결된 것도 이러한 맥락에
|
|
|
재산권이란?
1) 새로운 재산
2) 지적재산권의 개념
3) 지적재산권의 의의
4) 지적재산권의 특색
5) 지적재산권의 종류
(1) 특허권
(2) 의장권
(3) 실용신안권
(4) 상표권과 부정경제방지권
(5) 저작권
|
|
|
저작권의 철학과 설계를 다시 질문하고 재구성해야 한다. 그것이야말로 플랫폼 시대를 위한 진정한 문화 기반의 재정비이며, 지속 가능한 창작 생태계를 위한 첫걸음이 될 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
박준석. (2015). 지적재산권 신탁에 관한 고찰:
|
|
|
저작권법에서 허용되어 왔던 저작권제한의 경우(미국법에서의 “공정사용”에 상응하는 경우)에도 해당 저작물을 사용하지 못하도록 하는 것은 권리자를 너무 과도하게 보호하는 것으로 허용될 수 없다고 본다. 저작물이 단순히 디지털화되
|
|
|
재산권 또는 지적소유권의 강화이다. 국제적으로는 세계지적재산권기구(WIPO)에서 저작권조약(WIPO Copyright Treaty)과 실연 및 음반조약(WIPO Performances and Phonograms Treaty)을 맺어 기존의 권리를 재확인하고 디지털 의제와 관련한 규정들을 통해 권리
|
|
|
저작권법은 독창성이 있는 데이터베이스를 편집저작물의 하나로서 다른 저작물과 마찬가지로 보호수준이 높은 반면, 독창성이 없는 독자적인 데이터베이스는 다소 제한된 권리만을 보호해준다.
8. 신문사나 광고주 등의 허락을 받지 않고
|
|
메뉴펼치기
