|
를 계산해 낼 수 있다.
: 유체의 밀도
: 유체의 평균속도
: 관의 직경
: 점성계수
각각의 실험에서 레이놀즈수를 계산해 보면,
측정1)
측정2)
측정3)
이와 같은 결과 값을 구할 수 있다.
측정
레이놀즈수
이론적인 흐름
가시적으로 관찰된 흐름
|
|
|
수 있으며, 실험은 성공적으로 마무리되었다고 할 수 있다.
4. Conclusion
이번 실험은 Reynolds Apparatus를 이용해 기기 안에 물을 가득 채운 후 잉크를 흘려보내 유체(물)의 속도에 따른 유체의 흐름 형태를 관찰하고 그 부피유속을 계산해 값을 도
|
|
|
실험 7.064×10-5
6번 실험 7.500×10-5
7번 실험 9.650×10-5
(단위: m3/s)
속도의 계산
V= (D=21.5mm=0.0215m)
1번 실험 5.889×10-2
2번 실험 1.349×10-1
3번 실험 1.399×10-1
4번 실험 1.652×10-1
5번 실험 1.946×10-1
6번 실험 2.066×10-1
7번 실험 2.658×10-1
(단위: m/s)
레이놀즈수
|
|
|
레이놀즈수의 관계
<실험값>
<실험값>
실험분석 및 오차
실험시 사실 어느 정도가 난류인지 층류인지를 몰라 순서대로 측정하지는 못했다.
- 결과적으로 레이놀즈 수를 직접 구해봄으로써,
실제로 이 흐름이 층류, 전이영역, 난류인
|
|
|
수 있었다.이 실험의 독립 변수는 밸브의 개방 정도였는데 이것은 유체의 속도를 결정하는 것으로 곧 Re 수의 변화를 가져오는 것을 의미한다. 한편 유체의 속도를 제외한 나머지 레이놀즈 인자는 일정한 값으로 그 중 물의 밀도와 점도는 일
|
|
|
Reynolds\' Number)계산한다. 2. 목적 Objective
3. 요지 Summary
4. 이론 Theory
4-1 뉴톤 유체에서 레이놀즈 수와 흐름형태의 상관성
4-2 뉴톤 유체(Newtonian fluid)가 층류일 경우 점도계산
5. 시약, 기구, 장치 Reagents, Instruments, Apparatus
6. 실험 방법 및 과
|
|
|
역에서만 이렇게 오차가 있었다 생각된다. 하지만 무엇보다 중요한 것은, 실험에서의 오차를 줄이는것이 아니라 Reynolds Number의 필요성을 인식하는 것이라 생각한다. Reynolds Number는 같은 유체라도 밀도와 점도(둘다 온도의 함수, 따라 서 온도
|
|
|
실험에서 수두차를 측정함으로써 배관흐름에서의 유체 점성과 마찰에 의한 에너지 손실을 파악하고 마찰계수 f를 실험적으로 구해본다.
2. 실험 이론
레이놀즈수는 연구결과에 의하면 튜브 내 층류에서 난류로 전환하는 것은 속도의 함수 뿐
|
|
|
큰 오차를 발생시키지 못한 것으로 판단됩니다.
이번 실험에서는 유속의 변화 만에 따른 흐름과 레이놀즈수의 변화를 확인하였는데, 레이놀즈수는 유속과 점성, 관의 단면적에 따라 변화하기 때문에 수온을 높이거나 낮추어 점성을 변화시키
|
|
|
실험Ⅰ_Graph>
- 의 식에서 보듯이 레이놀즈수는 관직경과 동점성계수가 일정하므로 유속에 정비례함을 알 수 있다. 위 그래프에서 정비례함을 알 수 있다.
- V=Q/A로써 관의 단면적이 일정하므로 유속과 유량은 역시 비례관계에 있음을 보여준
|
|
메뉴펼치기
