|
을 보았을 때 대부분의 레이놀즈수가 2100이하로 나와서 층류로 확인되었다. 대부분이 층류로 나온 이유를 생각해보면 실험자의 판단으로만 실험이 진행되다보니 잉크의 흐름을 제대로 판단하기 어려웠던 것 같다. 또한 부식된 실험장치가 아
|
|
|
실험을 통해 레이놀드 수를 통해 구분지은 층류와 난류의 세부적인 차이점, 그리고 레이놀드 수를 응용해서 물의 특징을 분류하는 어떤 수치들이 있는 지 더 조사가 필요하다.
8. 기 타
레이놀즈수를 구하는 또 다른 방법은 아래와 같다.
1) 유
|
|
|
실험방법으로 Table 1 과 같은 측정치를 얻었다. Fig. 2 와 Fig. 3에서 볼 수 있듯이 측정값은 상임계 Reynolds number의 이론식값인 “ Re 2300 \"과 하임계 Reynolds number의 이론값인 “ Re 4000 \"과 차이를 보였다. 오차의 원인으로는 주위의 진동도 있겠지만
|
|
|
수 11
③ 회수 12
④ Ave.
3-2-2. 유속(V) 계산법
1) 실험 1
① 회수 1
② 회수 2
③ 회수 3
④ Ave.
2) 실험 2
① 회수 4
② 회수 5
③ 회수 6
④ Ave.
3) 실험 3
① 회수 7
② 회수 8
③ 회수 9
④ Ave.
4) 실험 4
① 회수 10
② 회수 11
③ 회수 12
④ Ave.
3-2-3. 레이놀즈
|
|
|
레이놀즈수는 Re<2000 이고 상임계 레이놀즈수는 Re>4000 이어야 한다. 계산식에 의해서 계산을 한 결과 레이놀즈수가 예상했던 수치보다 과도하게 크게 나왔지만, 상임계 레이놀즈수가 4000이상이 나와야 하기 때문에 실험이나 계산은 정확
|
|
|
실험방법으로 Table 1 과 같은 측정치를 얻었다. Fig. 2 와 Fig. 3에서 볼 수 있듯이 측정값은 상임계 Reynolds number의 이론식값인 \" Re
CONG `
2300 \"과 하임계 Reynolds number의 이론값인 \" Re
CONG `
4000 \"과 차이를 보였다. 오차의 원인으로는 주위의 진동
|
|
|
Reynolds수와 실제적인 Reynolds수의 차이가 있었다.
한 이론이 정립되기까지는 수많은 실험을 통해 증명이 된다고 배웠다. Reynolds수는 어 떠한 이론보다 유체역학부분에서는 널리 사용되고 있는 이론이다. 그렇다는 것은 실제로 도 들어맞을 만큼
|
|
|
수가 없으므로, 일정 기준점으로부터 거리를 지름 대신에 사용한다. 따라서 이것을 국소 Reynolds 수 라 한다.
* Reynolds number수 측정 장치
* 실험과정
준비:
①. 수조에 물을 가득 채우고 잔잔하여 지기를 기다린다.
②. 색소가 잘나오는지를 확인
|
|
|
였는데, 시간을 정확히 측정하는데 어려움이 많았으며, 메스실린더에 물을 담는 사람이 정해진 시간보다 더 늦기 때문에, 더 많은 물을 담게 되어 그때 오차가 발생하게 될 수도 있습니다. 실험 때 사용한 잉크는 수성잉크인데, 수성잉크는 물
|
|
|
실험방법
실험 기구 및 장치
레이놀즈수 측정장치, 염료, Mass cylinder, Stop watch, 온도계, 관의직경(D=23mm)
레이놀즈수 측정 실험장치의 개략도
실험 방법
① 그림 6.2의 Reynolds수 측정장치에서 H를 잠그고 F를 열어 저수탱크 B
|
|
메뉴펼치기
