|
법. 한국방송통신대학교출판문화원.
- 김재광(2017). 소비자권과 기업규제에 관한 법적 고찰. 외법논집 제41권제1호, pp. 49∼79
- 방송통신발전기본법
- 정보통신망 이용촉진 보호 등에 관한 법률
- 전기통신사업법
- 임성호. 카카오톡 먹통 8시간
|
|
|
전기통신사업의 활성화 및 효율화를 도모하기 위하여는 전기통신사업에 있어 경쟁원리의 도입이 필요하다. 이를 위하여 전기통신사업 법제에 대한 종합적 검토가 요망된다.
V. 結 語
_ 정보화사회의 진전에 의하여 생산과정에서 정보자원이
|
|
|
전기통신사업에서의 경쟁정책 방침에 대해 자문하였다. 이에 대해 전기통신심의회로부터 2000 년 12월에 제 1차 답신이 공표, 총무성에서는 이를 접수하여 제 151 회 통상국회에 ‘전기통신사업법 등의 일부를 개정하는 법률안\'을 제출, 동 법
|
|
|
전기통신사업법 제53조는 헌법재판소의 결정 대상 가운데 내용규제의 기준만을 반영하고 내용규제의 주체는 반영하지 아니하여 또따른 위헌의 소지가 있다고 보여진다.
인터넷에서의 행정기관의 내용규제는 정보화사회로의 발전을 저해하
|
|
|
공사업의 지주회사에 대해서는 투자가, 소비자확보의 관점에서 공공사업 지주회사법에 의해 규제가 이루어져 왔는데, ‘1996년 전기통신법’은 이들 회사가 FCC에 의해 일정한 조건을 채울 것이라고 인정된 전화회사(면제전화회사)에 대해서
|
|
|
법 사이버권리침해 대응안내서, 정보통신윤리위원회(2006)
가. 사이버음란-관련법
. 정보통신이용촉진및정보보호등에관한법률
제42조
통신사업자의 전기통신역무를 이용하여 일반에게 공개를 목적으로 정보를 제공하는 자(이하 \"정보제공자\
|
|
|
사업자들은 정부가 재판매 제도를 조기 도입해 이동전화·초고속 인터넷 등의 지배력이 방송시장으로 전이되는 것을 막아야 한다고 주장하고 있다. 하지만 현재 국회 과학기술정보통신위원회에 계류돼 있는 재판매법 전기통신사업법 일부개
|
|
|
사업자가 단말기 공급부족으로 서비스의 조기 정착이 지연되고 있는 것을 고려할 때, 다시 한번 고려해 볼 문제이다. 현행 전기통신사업법 제11조에 의하면 기간통신사업자의 겸업은 정보통신부 장관의 승인이 있어야 가능하도록 되어 있기
|
|
|
전기통신사업법 시행령’ 개정안 마련」
http://www.ittoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=30331
-CNB NEWS「가입자1위 SK텔레콤, 고객 만족도는 ’꼴찌’ 」
http://news.cnbnews.com/category/read.html?bcode=195910
-조선경제 「SKT·KT, 민원 만족도 30%대에 그쳐」
http://bi
|
|
|
이루어져야 한다. 2000. 1. 28 개정된 전기통신사업법 제54조 제3항은 \"전기통신사업자는 검사 또는 수사관서의 장(군 수사기관을 포함한다. 이하 같다), 정보수사기관의 장으로부터 수사 또는 형의 집행, 국가안전보장에 대한 위해를 방지하기
|
|
메뉴펼치기
