|
전자발찌제도는 일정한 조건으로 가석방된 범죄자가 지정된 시간에 지정된 장소에 있는지 여부를 확인하기 위하여 범죄자의 발목 등에 전자감시장치를 부착시켜 유선전화기 또는 무선장비를 이용하여 원격 감시하는 새로운 제재유형의 하
|
|
|
전자팔찌 착용 논란
한겨레 21(2006.3.9), 전자팔찌는 인권의 수갑이다
한나라당 보도자료(2005), 전자팔찌(전자위치확인제도)로, 성폭력 범죄 근절에 앞장 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 전자팔찌(전자발찌)의 정의
Ⅲ. 전자팔찌(전자발찌)의 인권문제
1.
|
|
|
전자 발찌 부착기간을 정하도록 하
여 종국적으로 재범의 위험성을 제거 내지 격하시킴으로써 범죄행위에 대한 경각심
을 일깨울 수 있을 것이다.
3) 담당인력 및 예산 확보
전자감시제도를 성공적으로 수행하려면 이를 뒷받침할 수 있는 인
|
|
|
내에서 성폭력 사례
2) 초등학교에서 유괴된 후 탈출·신고한 사례
3) 청각 장애인의 성폭행 사례
7. 성폭력범죄자의 처우제도
1) 성폭력 관련 법률
2) 화학적 거세제도
3) 전자발찌제도(위치추적공개장치)
4) 신상공개제도
참고자료
|
|
|
제도는 시행초기부터 인권을 과도하게 침해하고 사실상 실효성이 없다는 비판여론의 도마 위에 올라와 있다.
우리나라에 도입된 전자감시나 화학적 거세제도는 선진국보다 훨씬 더 강화된 것으로서, 전자감시는 원래 선진국에서 가석방시의
|
|
|
전자발찌제도를 능가하는 효용성이 높은 대책이 마련된다면 자연스레 대체되지 않을까 싶다.
성범죄를 저지르는 범죄인들은 보통 징역형을 살게 된다. 출소 후에도 보호관찰의 대상이 되어 주기적으로 감시를 받게 되는데, 재범이 일어난다
|
|
|
제도가 티끌만큼의 허점이 없기를 바라는 것은 무리가 있으므로, 나름의 단점은 있지만 이 제도가 현행법상 재범을 막을 수 있는 최선의 방법이라고 생각한다. 다만 전자발찌법이 또 다른 거대한 국가감시체계로 악용되지 않도록 국민모두가
|
|
|
제도
전자발찌(Electronic Tagging)
- 위치추적 전자장치등을 이용하여 팔찌나 발찌 착용자의 위치나 상태를 감시하는 장치이다
- 2008년 9월 1일 부터 시행 01 사생활권 정의
02 사례
03 반대 의견
04 반박 – 입장 표명
05 전체 요약 -
|
|
|
전자발찌 최대 30년 착용 추진
정부는 전자발찌 제도도 시행 1년여 만에 착용 기간 상한을 현행 10년에서 30년으로 늘리겠다고 밝혔다. 법무부는 재범 방지를 위한 강력범 감시 수단으로서 전자발찌 착용 한도를 최장 30년까지 늘리도록 하는 내
|
|
|
II. 본론
1. ‘사이코패스’란?
2. ‘사이코패스’의 원인
(1) 생물학적 원인론
(2) 심리학적 원인론
(3) 사회, 환경적 원인론
3. ‘사이코패스’에 대한 대응방안
(1) 치료와 예방차원에서
(2) 법적제도를 통한 해결
III. 결론
|
|
메뉴펼치기
