|
대체시키는(매칭) 등의 기본적인 외화리스크관리를 수행했으나 내부적 관리기법이 한계에 도달했을 경우 은행 등을 통한 외부적 관리기법에 무지했다. 이와 같은 경우 B전자는 외환스왑거래를 통해 외환리스크를 관리해야 했다. 즉, B전자는
|
|
|
위험분산, 보험 등 금융권 종사자가 생각하는 리스크 관리방안에 대한 구체적 실행방안을 수립하여 프로젝트 파이낸싱의 리스크를 관리해야 할 것이다.
참 고 문 헌
프로젝트 파이낸싱에 대한 이해
한국토지공사 ㆍ 고성수
프로젝트 파이낸
|
|
|
위험가치(VaR)모형 추정방법 및 시장위험 측정에 관한 실증연구, 한양대학교
ⅵ. 조지호(1999), 위험가치 모형을 이용한 새로운 신용평가기법, 한양대학교경영연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. VaR(위험가치, 위험관리)의 정의
Ⅲ. VaR(위험가치, 위험관
|
|
|
한 서비스 실시하였으나 초보단계에 불과하였다.
소매금융의 EB서비스, 즉 홈뱅킹으로도 지칭되고 있는 가정은행은 자본, 잔고조회, 거래 내역 조회, 자금계획과의 연계, 주식조회, 주식매매, 포트폴리오 관리, 금융정보 등의 서 비스업무를
|
|
|
위험관리(환리스크관리)
Ⅴ. 향후 중소기업 수출의 개선 방향
1. 정부의 적극적인 외환시장 개입 및 예측가능하고 일관적인 환율 정책 운영
2. 수출입 금융 이용에 대한 수출중소기업 지원
3. 정책자금(수출 금융포함) 금리 인하 필요
4. 기
|
|
|
관 발전에 중요한 요소라는 인식이 확산되고 있다.
참고문헌
▷ 김기서(1999), 선진금융으로 가는 고객 세분화 마케팅, 서울 : 고원
▷ 김규형(1998), 금융기관의 위험관리, 한국금융공학 컨설팅
▷ 금융감독원(2002), 금융회사의 통합 리스크관리
|
|
|
위험 관리기법
기업 및 금융기관이 파생금융상품을 거래함에 있어 두 가지 형태의 유동성 위험에 직면하게 되는데 하나는 일반적인 자금조달 상황에 따라 발생하는 위험이고 다른 하나는 거래시장에 내재되어 있는 위험이다. 전자는 파생금
|
|
|
관련 신금융상품을 개발하여 수익성을 제고시키고, 고객에게 유익한 자산운용의 노하우를 제공하는 한편 전자화폐의 불법사용으로 인한 금융시장의 혼란을 미연에 방지할 수 있도록 자산부채관리(ALM)를 더욱 강화하여 종합적인 리스크관리
|
|
|
위험관리 강화의 필요성
Ⅶ. 향후 예금보험공사의 과제
1. 공적자금의 회수
2. 보험기금의 확충
3. 보험요율 차등화
4. 예금보험기금과 구조조정기금의 분리
5. 은행민영화
6. 예금보험공사의 기능강화
Ⅷ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
관계의 외환리스크(외환위험)관리
1. 기업
1) 외환리스크 관리기업 증가
2) 기업 외환리스크 관리실태 현황
3) 외환리스크 관리수단 및 금융회사 이용현황
2. 은행
1) 여신심사시스템 정비 현황
2) 외환리스크 컨설팅업무 현황
3) 외환리스
|
|
메뉴펼치기
