|
영화화한 작품은 스케일은 더 크고 칼라 2시간 32분짜리 대작이긴 했으나 25년전의 이 흑백 작품을 능가하지는 못했다고 일컬어진다
영화 감상 후 느낀점
비록 이 영화는 흑백영화이긴 했지만 매우 교훈적이었다. 전쟁 속에서 일어나는 참혹성
|
|
|
영화상에서 자신의 형에게 평소 행하는 언행과 자신의 형수의 장례식에도 자살을 하였다는 이유로 목을 참수하도록 하고 형수가 목에 지닌 목걸이를 자신이 가져버린 것을 보면 자신의 형에 대한 존중과 존경 또한 전혀 가지고 있지 않았던
|
|
|
영화의 전반적인 줄거리
Ⅲ. 캐릭터 설정
Ⅳ. 작품의 ‘외재적’ 관점에서의 측면
ⅰ ‘사회과학적’ 눈으로 바라본 ‘하울의 움직이는 성’
- 전쟁에 대한 문제의식
ⅱ ‘환경친화적’ 눈으로 바라본 ‘하울의 움직이는 성’
-기
|
|
|
서도 문제가 되는 법률문제들을 시사한다. Nuts. 미친, 제정신이 아닌. 겉으로 보기에 영화의 제목은 정신병자로 낙인된 주인공을 지목한다. 그러나 어떻게 그녀만이 정신이상자라고 할 수 있겠는가. 과거의 성폭력 경험으로 인해 불안 강박증
|
|
|
I. 줄거리
본 영화는 클로디아라는 여성 주인공이 겪게 되는 일련의 법적 사건들과 그 속에서 나타나는 그녀의 심리적 흐름이 중심이 되어 전개된다. 클로디아는 부유한 집안에서 자라왔으나, 그러한 경제적 상황과는 대조적으로 의붓아버
|
|
|
영화의 시작은 주인공인 클로리다가 정신병이 있는 사람처럼 감옥 같은 곳에 갇혀있는 것부터 시작 된다. 그녀는 남편과 이혼한 후 성매매를 통해 생계를 유지하고 있었고, 그녀가 구속 된 이유는 과실치사로 인해 구속 되는데, 과실치사로
|
|
|
|
전쟁 후 이탈리아 사회의 암울한 현실을 상징적으로 보여준다.
영화 \"자전거 도둑\"은 사회의 어두운 면을 가감 없이 보여주는 작품이다. 그러나 이 작품은 단순히 비판적인 시각만을 보여주는 것은 아니다. 안토니오와 브루노의 모습을 통해
|
|
|
영화 ‘콰이강의 다리’
2. 영화 ‘콰이강의 다리’ 감상평
3. 동남아시아인의 시각으로 본 영화 ‘콰이강의 다리’
1) 자국사에 대한 성찰
2) 진정한 용서와 화해
3) 식민지-제국주의
4) 결국 전쟁은 정치, 사회제도로서의 성격을 가지
|
|
|
반전
다카하타 이사오 감독은 반딧불의 묘를 “반전 영화”로는 만들지 않았다고 밝혔다.
그냥 그 시대를 세이타와 세츠코 같은 아이들이 어떻게 겪었는지를 보여주려 했다고 한다.
하지만 감독이 관찰자적 시각을 통해 두 남매를 보여주며
|
|
|
영화 속에서 장애인을 묘사할 때 장애인을 왜곡해서는 안 된다는 것이다. 그리고 장애인은 꼭 착한 사람이여야 한 다던가 장애를 극복해야 할 대상으로 본다는 것도 큰 잘못이다. 장애인도 다각적인 시각에서 비출 수 있고, 장애는 극복해야
|
|
메뉴펼치기
