 |
가족의 가족 기능”, 서울대학교 석사학위논문, 2003.
김궁자, “중·장년기의 가족기능·우울·스트레스와 자살충동에 관한 연구”, 경기대학교 박사학위논문, 2005.
김유숙·전영주·김수연, 가족평가 핸드북, 학지사. 2002.
김주수·이희배, 가족
|
|
|
가족』 352-367
최성철. 1995. 『북한인권의 이해』 북한인권개선운동본.
한국인권재단. 2000. 『21세기의 인권』한길사
학위논문
곽해룡. 2001. “북한이탈주민 현황과 문제에 관한 연구” 명지대학교 박사 학위 논문
김현철. 2003. “중국내 북한이
|
|
|
가족에 의한 간병수발을 받고 있거나 거의 방치되어 있는 것으로 보여지고 있다. 심각한 노인장기요양 보호문제에 대한 우리나라의 정책은 여전히 걸음마 단계에 머물고 있는 실정이다. 우리나라의 장기요양보호정책의 발전을 위하여 장기
|
|
|
가족자원경영학회지, 1997
박재환 ; 김문겸, 근대사회의 여가, 서울대학교출판부, 1997.
양광희, 기혼여성의 여가활동 참여와 만족도 및 여가만족의 관계, 서울대학교 석사 학원논문, 2000.
이경애, 도시기혼여성의 여가활동 참여와 가정생활 만족
|
|
|
전통적인 방법들에서 시행하던 “정해진 공간, 낯선 사람과의 검사, 일상생활이 아닌 인위적인 과제 수행을 통한 기술 평가, 양적인 점수에 의존한 결과 해석”은 “다양한 방법의 정보 수집, 자연적 환경에서의 진단, 가족-중심의 진단, 팀
|
|
|
전통적 중매혼의 형식과 연애혼의 성격을 절충한 형태인 결혼정보회사의 상업은 한국적 결혼문화에 최신정보기술을 도입한 자본주의의 논리를 절묘하게 배합한데 있다 함인희. 2001.「배우자선택양식의 변화: 친밀성의 혁명?」.『가족과 문
|
|
|
전통적 사고방식에 얽매여 기득권을 유지하고 ,자기이익만 챙기는데 급급한 당시 중국의 현실을 잘 대변해주고 있는 것이다. 자신이 말하고자 하는 바, 표현하려는 것에 대해 직접 정곡을 찌르지 않고 주로 여성의 시간,성격을 통해 어필했다
|
|
|
가족>, 정림사, 2003.
5. 김대환, <사회심리학>, 법문사, 1998.
6. 박성희, 천자칼럼, <한국경제>, 2005. 10. 10.
7. 유종숙, <특집: 21세기 소비시장의 지형도>, 「광고정보 2000. 3」(서울:한국 방송광고공사)
8. TVCF <www.tvcf.co.kr>
9. 애드갤
|
|
|
가족, 사유재산 그리고 국가의 기원] 1891.
김규헌 [형법개정법률안중 낙태죄 및 간통죄에 관한 의견]1994.
한국형사정책연구원 [낙태죄 및 간통죄에 관한 연구]
한국형사정책연구원 [간통의 실태 및 의식에 관한 연구]
한국형사정책연구원 [
|
|
|
가족가치관과는 달리 결혼이나 자녀관에 긍정적으로 생각하고 있는 것으로 나타났다. 그럼에도 불구하고 결혼율과 출산율이 저하되는 것은 이러한 문제가 더 이상 개인적 가족적 차원의 문제가 아니라 사회와 국가에서 책임지고 적극적으
|
|
메뉴펼치기
