|
영화를 즐겨 보는 나에게 그 영화 본연의 가치와 소중함을 다시 한번 생각할 수 있게 해주었던 영화였다. 전함 포템킨은 실제 역사 속에서는 실패한 혁명으로 끝이 나지만, 영화 속에서처럼 내 마음 속에서도 포템킨은 성공한 혁명이다.
|
|
|
포템킨』에서 가장 발휘되고 있는데, 이 영화를 비방하고 금지한 정치적 적대자들까지도 그 영향력에 대해서는 인정하고 있다.
) 예컨데 나치의 선전상인 괴벨스는 \"세계관이 확고하지 않은 사람은 이 영화에 의해 볼세비키가 될 것\"이라면
|
|
|
전함 포템킨’에 나타난 충돌요소의 공간 적용에 관한 연구\" 한국공간디자인학회 논문집 10.3 pp.35-45 (2015) : 35.
이숙영 \"잉마르 베리만의 <제7의 봉인> 영화 분석연구 －캐릭터 아크를 통해 본 영웅의 패러다임－\" 영상기술연구 1.19 pp.109-1
|
|
|
왜 사용되었는가?
4. 몽타주의 예 ('전함 포템킨')
(1) 영화 '전함 포템킨'
(2) 영화 ‘전함 포템킨’ 을 선정한 이유
(3) 영화 ‘전함 포템킨’ 에 사용된 몽타주
가. 취사병의 분노
나. 사자 석상
다. 오데사의 계단
|
|
|
전함 포템킨>에서 반란을 일으킨 포템킨 호가 오데사항구 근처에 정박하고 오데사 시민들이 포템킨 호를 환영하는 대목을 묘사하면서 에이젠슈타인은 수평선에 떠 있는 포템킨 호와 그 위 수병들의 수평적인 움직임과 포템킨 호에 음식을
|
|
|
2
대표영화 『국가의 탄생』과 『전함 포템킨』에 대한 분석
1. 영화 『국가의 탄생』과 『전함 포템킨』의 주제와 의의
2. 『국가의 탄생』에 담긴 이미지와 기법
3. 『전함 포템킨』에 담긴 이미지와 기법
■ Chapter 3
결론과 평가
|
|
|
전함 포템킨>의 일부분을 보여주며, 두 개의 쇼트를 충돌시켜 강한 효과를 만들어 내는 몽타주 이론을 설명한다.
필름 다르 운동이 출연한 배경을 이해하고, 이 운동이 실패한 원인을 생각해낸다.
<전함 포템킨>을 감상하고 몽타주 이
|
|
|
리즘을 제시하는 에이젠슈테인의 전함 포템킨은 그 대표적인 예가 된다. 그가 지적하고 있듯이, 에이젠슈테인은 내적 독백과 연관시키면서 \"다음(多音)의 이미지“를 전달하는 구성주의의 몽타주미학을 강조한다. 그러나 크라카우어에게 중
|
|
|
작품
▲ 베이컨이 큰 영향을 받은 <전함 포템킨>영
화의 유모
◀프랜시스 베이컨 ‘방안에 있는 인물’
참고 : \"베이컨\" 한국 브리태니커 온라인
<http://preview.britannica.co.kr/bol/topic.asp?article_id=b09b2284a> [2012. 3. 18자 기사]
Ⅴ. 위와 관련
|
|
|
전함 포템킨>의 오뎃사의 계단등의 요소를 패러디하는등, 패러디로써의 문화콘텐츠적 자질을 보여주었다. 그러나 한 가지 덧붙이자면 유명 연예인들이 전문 성우만큼 목소리 연기를 잘 해내는 지에 대해 논의할 필요가 있다. <아치와 씨
|
|
메뉴펼치기
