|
와 정책시사점: 고용정체형 성장에 대한 의미,” 한국금융연구원, 2004. 3.
안덕근, WTO 보조금협정 해설, 법무부, 2003.
안덕근, WTO 세이프가드협정 분쟁사례 연구, 법무부, 2006.
정재호류덕현, 우리나라 산업구조 및 실효관세율 변화연구, 조세연
|
|
|
GATT와 WTO의 가장 큰 차이점은 전자는 법적 책임을 지지 않는다는 것입니다. 후자는 정말 법적 구속력을 가진 국제기구이며 모든 회원국이 WTO의 권고를 준수할 수 있도록 합니다. 또한 WTO는 무역분쟁 조정, 품목별 관세율 조정, 지역별 보호무
|
|
|
무역협정의 한계·················15 - 2
2. WTO체제의 특징·····················15 - 2
1) 정의 및 특징·······················15 - 2
2) 목적 및 역할·······················15 - 3
3) WTO체제와 GATT
|
|
|
무역의 중요성이 증가한 배경에서 이루어진 중요한 변화로 평가됩니다. 1. GATT와 WTO의 개요
1.1 GATT의 정의와 역사
1.2 WTO의 정의와 역사
2. GATT와 WTO의 주요 차이점
2.1 조직 구조와 기능
2.2 규범과 원칙
2.3 분쟁 해결
|
|
|
와 같은『원회원국』과 상관없이, 어떤 국가나 관세영역도 WTO 회원국과 합의된 조건에 따라 가입이 가능하다. 가입절차의 초기단계에 신청국은 WTO 협정과 관련된 무역·경제정책의 요약문서를 WTO에 제출하여야 한다. 이러한 요약문은 작업반
|
|
|
WTO협정에 대한 각 회원국의 비준동의안은 전체를 단일 안건으로 상정하여 의결하도록 함으로써 회원국들의 비준에 따라 안정된 WTO를 출발시킬 수 있었다.
(2) WTO의 공평한 출범
과거의 GATT 출범시에는 조부조항(grandfathering)을 두어 많은 예외
|
|
|
WTO회원국간에 무역분쟁이 발생할 경우, 이를 신속하게 해결하기 위한 제도 있다. 이러한 분쟁해결절차는 각종 WTO협정의 효과적 기능수행 뿐만 아니라 회원국들의 권리와 의무간의 적절한 균형을 유지하는 데 그 의의가 있다.
1993년 12월 15일
|
|
|
]
7. GATT (관세무역일반협정, General Agreement on Tariffs and Trade )
8. WTO ( 세계무역기구 , World Trade Organization )
9. OECD ( 제협력개발기구, Organization for Economic Cooperation and Development )
10. NAFTA ( 북미자유무역협정 , North American Free Trade Agreement )
|
|
|
WTO의 신설은 결국 ITO의 뒤늦은 출범이라고 할 수 있다.
WTO체제의 출범은 결국 세계경제가 하나의 규범과 하나의 기구로 통일되어 한 지붕 경제권이 됨을 뜻한다. 이에 따라 산업 무역의 세계화와 함께 국경 없는 무한경쟁시대로 돌입하는 새
|
|
|
WTO의 분쟁해결제도는 GATT시스템보다 신속하며 자동적이다. 무엇보다 WTO 분쟁해결제도의 판정은 강제력을 가진다는 차별성이 있다.
-WTO와 FTA
무역자유협정(Free Trade Agreement, FTA)은 특정 국가 간의 상호 무역증진을 위해 물자나 서비스 이동을
|
|
메뉴펼치기
