|
언론운동단체와 언론 단체들의 의견을 모아 언개연이 제출안 정간법 개정안에서 그 내용을 제시했다. 그것은 대주주 소유지분 한계를 20%로 제시한 것이다. 이는 최소한 대주주의 사적 재산의 사용에 공공의 이름으로 관여할 수 있다는 사회
|
|
|
법인 바른 지역언론 연대’가 마침내 제도권 안으로 진입하였다.
참고문헌
◇ 강준만(1994), 김영삼정부와 언론의 역할, 나라정책연구원
◇ 김태빈(1994), 김영삼정권의 신경제정책 비판, 수원대학교
◇ 석인선(1994), 문민정부의 환경정책비판과
|
|
|
언론제도 개선 방안 : 언론피해 및 구제제도를 중심으로
1) 언론피해, 처벌 강화해야 76%
2) 언론개혁, 필요하다 85.2%/언론개혁, 국회, 시민단체 개입 필요 75.3%
4. 방송법 개정 방향
1) 방송 제작, 편성과정에 시청자 참여 늘려야 63.6%
2) 방송보
|
|
|
언론을 바로 세워 비판기능을 올바로 수행할수 있도록 견인하는 유일한 원천은 성숙된 국민들의 결집된 힘에서 나온다 . 냉정하게 평가해볼 때 우리 국민의식 수준은 3류에서 벗어나지 못하고 있다. 정치의식 준법정신 ,교통문화 , 공중의식 ,
|
|
|
언론의 자유를 보호하려는 아이디어는 실현 가능성이 없다고 하겠다. \"명예훼손법이 없는 세상을 생각할 수 없는 것은 아니지만 그것은 문명이 덜 발전한 세상이며 명예훼손의 피해자에게는 정의롭지 못한 사회이며 진실과 이성에 기반을
|
|
|
언론과의 전쟁을 보면 자유언론에 관한 그의 소신을 의심하지 않을 수 없다. 그는 언론인의 자율에 맡겨 도덕적 개선을 해야 한다고 주장했던 야당시절과는 다른 방법을 택하고 있었다. 국세청과 공정거래위원회, 검찰을 동원해타율적으로
|
|
|
언론의 정의
■ 언론의 기능에 관한 이론적 기반
┃ 언론의 정의
┗━━━━━━━━━━─────────…
■ “방송·정기간행물·뉴스통신·인터넷신문”
□ 「언론중재 및 피해 구제에 관한 법률」 제1장 총칙, 제2조
|
|
|
등에 관한 법률 개정안이 국회에서 낮잠을 자고 있다. 정치권은 하루빨리 언론개혁의 본질인 언론발전위원회를 설치하여 언론개혁 방안을 마련하고 정간법 개정에 착수해야 한다.
언론계는 모처럼 조성된 상호비판이 \'진흙탕 싸움\'으로 변
|
|
|
정간법 개정안 등 언론에 대한 노무현의 태도는 개혁적이기는 하지만 좌파적이라고 할 수는 없다.
이렇게 볼 때, 현재 색깔논쟁의 본질적 문제점은 개혁이냐 반개혁이냐의 차이를 좌파적이냐 우파적이냐는 차이로 ‘과잉규정’하는 데에 있
|
|
|
언론사에 대한 ‘편집권의 독립’을 골자로 하는 정간법이 논의되고 있는 것이다.
대형 신문사들의 특정 논조나 정치적 입장은 보통 신문사의 이익과 결부되는 경우가 많다. 물론 이익이라는 것이 기업체가 추구하는 당연한 목적이라는 점
|
|
메뉴펼치기
