|
법상 국민의 기본권인 표현의 자유를 심각하게 침해 하는 위헌적 소지가 많은 악법이 될 것이다. 따라서 이 법안은 충분한 시간을 갖고 법전문가의 견해와 다양한 국민여론을 취합하여 추진해야 한다고 생각한다.
[참고 자료]
문재완, 언론
|
|
|
언론 지위 보장을 위한 정간법 개정운동에, 인터넷기자협회도 총선에서 인터넷 총선 보도 네트워크 구성을 논의중인 것으로 알려졌다. )
인터넷 언론간의 연대는 아직 법적·제도적 정비가 되어 있지 않은 상황에서 개별 언론사별로 나가기보
|
|
|
언론에는 언론으로」라는 적극적 구제수단을 사용한다는 점에서, 그 나름의 뛰어난 장점을 가지고 있는 것도 부인할 수는 없다.
_ 우리나라에서는 위 반론권의 제도는 「정기간행물의 등록 등에 관한 법률」 및 「방송법」에서 언론피해에
|
|
|
법제도적 과제, ‘가짜뉴스와 언론 환경 개선방안’ 언론법학회 세미나 발제문. 2017. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가짜뉴스란
2. 유튜브 상의 가짜뉴스 사례들
1) "신문·방송보다 유튜브" ... 가짜뉴스에 빠진 노인들
2) 유튜브와 가짜뉴스
3
|
|
|
법안의 내용과 과거사진상규명법의 개관(서론)
1. 4대 개혁법안의 개요
(1) 국가보안법
(2) 사립학교법
(3) 과거사진상규명법
(4) 언론관계법
2. 과거사규명법의 개관
Ⅱ 과거사진상규명법의 내용에 관한 고찰(본론)
1. 과
|
|
|
언론의 기사작성방식 연구, 한국언론학회, 2003
이영주 외 1명, 온라인 뉴스 웹사이트의 이용 약관에 관한 연구, 한국언론학회, 2005
최대권, 논문구성·작성에 관한 몇 가지 생각, 서울대학교 법학연구, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기사구성과 기사작
|
|
|
공간에 있어서 법과 도덕. 인간사랑. 2001
인터넷 자료
함께하는시민행동 http://www.action.or.kr/
INP정보통신연대 인터넷녹두신문 http://www.inp.or.kr/
언론인권센터 언론피해구조본부 자료실 http://www.presswatch.or.kr/ Ⅰ서론.
Ⅱ본론.
Ⅲ결론.
|
|
|
있다. 언론의 보도로 인하여 타인의 명예가 훼손되었을 때에는 언론은 불법행위의 책임을 지게되어 그 피해를 배상하여야 한다
명예회복 처분- 타인의 명예를 훼손한 자에 대하여는 법원은 피해자의 청구에 의하여 손해배상에 갈음하거나 손
|
|
|
정간법 개정 논의가 전개되고 있는 이유는 상당수 혹은 다수의 국민들로부터 지금까지 이들 중앙 일간지 시장 점유율에 있어서 70%를 상회하는 조선일보, 중앙일보, 동아일보 등 3대 신문사가 언론의 기능을 제대로 수행하지 못하고 있다는 의
|
|
|
피해구제법에는 입증책임 전환 규정이 빠지고, 특정 의료인에 대한 예외적인 형사특례를 적용하였으며 산부인과 분만 사고에 한하여 제한적인 무과실 국가 배상제도도입 근거를 마련하였다. 이렇게 생긴 법이 필자는 ‘의사를 위한 법’이
|
|
메뉴펼치기
