|
노동자 보호 조치의 의의와 문제점
Ⅲ. 근로자파견법의 개정논의
1. 산업자원부 등의 개정논의
2. 비정규특위의 논의내용
Ⅳ. 근로자파견법의 개악저지
1. ‘파견법 개악 저지, 비정규직 권리보장 입법’ 요구를 전면에 내걸고 투쟁한다
|
|
|
노동자 2, 이경옥 외, 그린비
[네이버 지식백과] 전태일 (두산백과)
국가법령정보센터 홈페이지 ‘기간제법’
(http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=152050&efYd=20140919#0000)
통계청 ‘비정규직 고용동향 (2015)’
한국일보(2015.2.28), 정규직·비정규직 간
|
|
|
정규직의 연공서열형 임금구조를 개혁하는 것이 해법이다.
6) 노동계 입장에서 비정규직 문제 해결
비정규직의 고용 기한을 늘리거나 법 집행을 유예하는 것은 근원적 해결이 아닌 단기적 처방일 뿐이다. 비정규직법은 비정규직 노동자의 고
|
|
|
비정규근로자들을 중심으로 ‘자신의 목소리’를 내는 움직임이 필요하다. 조직결성과 운영 및 유지라는 측면에서 현실적 어려움이 있을 것으로 보이는 노동조합 형태를 취하기보다는 보다 유연하나 효과적일 수 있는 결사체 방식이 시작점
|
|
|
노동자의 증가는 불평등의 확산이며, 사회통합의 큰 장애가 될 수 있다. 물론 이런 부당한 문제는 본인에게도 발생되고 있는 문제이다.
셋째, 개별기업 차원에서는 효율성을 증대시키기 위해서 가능한 정규직의 채용을 억제하고 비정규직을
|
|
|
리 구제에 대한 절차 등에 대해 구체적으로 정하여 비정규직 근로자들이 권리를 침해당하였을 경우의 법률상의 이익으로서 원고적격의 여부와 함께 실질적인 법적 권리보장과 절차상의 혼선이 빚어지는 일을 막아야 할 것이다.
③ 정보제공
|
|
|
근로자와 기업은 상호 존중과 이해를 바탕으로 함께 성장하는 문화를 구축할 수 있다. 이렇게 되면, 비정규직을 중심으로 한 노동 문제뿐만 아니라 근로자와 기업 간의 괴리와 갈등을 근본적으로 해결하는 길을 열어나갈 수 있을 것으로 보인
|
|
|
비정규직을 정규직화 함으로써 노동시장의 유연화 요구, 노동자 보호를 동시에 만족하는
좋은 사례라 할 수 있다.
가장 중요 포인트인 고용 불안정성을 제거 하면서, 당사자들의 요구를 반영한 최적의
합의를 이끌어낸 점을 볼 수 있다.
4.
|
|
|
리나라는 다른나라에 비해 기간제 비정규직이 많다는 걸 알 수 있다.
비정규직의 규모와 관련해 미국에서는 장기고용계약을 체결하지 않은 자는 파트타임근로자, 임시근로자, 대체근로(도급계약자, on-call workers, 파견근로자) 등으로 구분하
|
|
|
비정규직의 경우 여기에서 느끼는 임금격차가 크다. 따라서 정규직의 임금은 동결시키면서 점층적으로 비정규직화를 실시한다. 비정규직이 늘어남에 따라 고용의 유연성이 늘어나게 되면 이 유연성은 기업이나 노동자에게 모두 유리하게 작
|
|
메뉴펼치기
