|
정당 정치의 현실에 있어서도 크게 문제가 되고 있다. 黨內民主化가 정당 자체의 민주화에 선결과제로 지적된다는 점과 대통령제 권력구조 하에서의 정당을 통한 권력의 집중화 비대화가 크게 문제가 되고 있다는 것이 그러한 현상을 극명히
|
|
|
정당정치의 수준, 그리고 국민들의 정당에 대한 인식을 비롯한 정치 전반에 대한 정치의식 수준 즉 정치문화가 대통령제의 실패와 깊은 관련이 있는 것으로 보아야 할 것이다.
Ⅶ.결 론
한국에서 순수 대통령제가 실패하였음은 분명하다. 대
|
|
|
대통령제하에서 내각구성과 같이 수상은 국무총리의 역할을 하는 정도로 전락할 수밖에 없으며 이원집정제 본연의 견제와 균형의 의미는 사라지게 된다. 그러나 대통령과 의회다수당이 서로 다른 정당에서 나오게 되면 민주주의 역사가 오
|
|
|
대통령제의 원형 자체에 내재하는 위험이 현재화된 결과라고 볼 수 있을 것인지는 분명하지 않다.
둘째, 대통령제는 정당제도와 밀접한 관련을 맺고 있다. 사르토리(Sartori, 1994: 176-178)는 \'정당의 수가 안정된 민주주의의 가능성을 결정함에
|
|
|
정당정치의 취약, 보혁구도의 미형성, 정당내부의 문제점들은 내각제의 운용에 비민주성, 불안정성 등과 같은 어려움을 초래할 것이라는 지적이다.
정치의 발전 - 내각제로 가는 길
미국의 정치학자 칼 뢰벤스타인은 \"미국 대통령제는 미국
|
|
|
정당정치가 무르익지 못한 후진국가에서는 정부 독선 또는 대통령 독재를 가져올 염려가 있는데, 이것은 후진국가에서의 신대통령제(新大統領制:new presidential system)에 잘 나타나 있고, ③ 평화적 합법적으로 대통령을 임기 전에 바꿀 수 없으
|
|
|
대통령제 개헌은 아직 시기강조이며, 본인의 독재를 정당화하기 위함이 아니냐는 의구심을 품으며 개헌안에 반대를 했다. 개헌안 자체 보다 정황적인 문제를 제기한 것이다. 그 당시의 ‘정황’이 효과적인 개헌안을 시행하지 못할 정도로
|
|
|
정당 난립시 정국의 불안정 우려
다수당의 횡포로 소수 이익 무시 가능성
신속한 정책 결정시 부적합
내각이 의회에 끌려다닐 우려
의원 내각제가 성공적으로 실시되기 위한 조건: 양당제의 확립
우리나라는 대통령제이면서 의원내각제적 요
|
|
|
정당정치에 대한 분석을 하였다. 한국과 일본은 현재 대통령제와 입헌 군주제라는 그 국가만의 성격을 반영한 정치를 하고 있다고 해도 과언이 아니다.
이러한 차이점을 우리는 먼저 한국과 일본의 정치 체계 분석을 통해서 알아보았다. 한
|
|
|
정당 정치의 현실에 있어서도 크게 문제가 되고 있다. 黨內民主化가 정당 자체의 민주화에 선결과제로 지적된다는 점과 대통령제 권력구조 하에서의 정당을 통한 권력의 집중화비대화가 크게 문제가 되고 있다는 것이 그러한 현상을 극명히
|
|
메뉴펼치기
