|
범죄자 신상공개」-이병희, 한국형사정책연구원
「청소년성보호를 위한 성범죄 재범방지 해외정책사례집」-청소년위원회
「신상공개대상 범죄자료 종합분석」- 청소년보호위원회 청소년성보호과 편집
「신상공개제도 효과성 분석연구」 -
|
|
|
의의 및 과제. 한국의회발전연구회/의정연구
박영규 외 1명. 1998. 성범죄 예방, 처벌의 법률지식. 청림출판
김혜정. 2010. 성폭력범죄에 대한 법적 통제 현황과 개선방안. 한국보호관찰학회/보호관찰
성범죄자 신상공개 사이트 - http://www.sexoffend
|
|
|
성범죄자신상공개제도의 비교법적 고찰
1. 미국의 경우 (Megan's Law:메건법)
(1) 제정 배경
(2) 법률의 유형 및 대상범죄
2. 영국의 경우
(1) 제정 배경
(2) 주요 내용과 대상범죄
3. 기타 국가의 입법상황
III. 현행 청
|
|
|
성범죄는 정신적인 중독성에 의해 발생하기 때문에 재범 확률이 굉장히 높다고 한다. 그런데 성범죄에 대한 처벌은 항상 논란이 끊이질 않는다. 인권을 내세우며 사형제를 반대하는 사람도 있고 성범죄자는 인권이 없다며 찬성하는 사람도
|
|
|
성범죄자의 사회적인 고립을 촉진 시키는 것이 과중처벌이 아니냐는 비판이 일고 있다. 신상정보 공개의 조항의 입법취지는 재범률의 감소와 일반예방효과를 높이는 것이나 이에 관한 실질적인 사회과학적 증명이 부재한 실정이다. 더불어
|
|
|
효과적인 프로그램을 개발하여 성폭력 범죄자들의 재범방지 및 올바른 성 인지능력 배양하여야 한다.
2. 치료감호 전문인력을 확보
치료감호 전문 인력을 확보 치료감호의 절차와 집행, 피치료감호자의 처우에 대한 내용뿐만 아니라 피치료
|
|
|
성이 열려 청소년성보호법상에 소명의 기회를 부여하는 절차와 이의제기절차가 규정되어 있지 않다.
5) 사생활 침해의 여부
신상공개는 성범죄자와 그 가족의 사생활를 침해한다. 성범죄 신상정보가 공개되어 지역주민들이 그의 범죄에 대
|
|
|
범죄자의 인권을 주장하는 상식적으로 생각할 수 없는 상황까지 벌어지고 있다. 정약용은 죄인을 흠휼이 여기어야 한다고 하였지만, 그것은 혹여 있을지도 모르는 피의자의 누명을 벗기기 위함이었지 중죄, 그것도 패륜과 강간이라는 인륜에
|
|
|
범죄자의 인권을 주장하는 상식적으로 생각할 수 없는 상황까지 벌어지고 있다. 정약용은 죄인을 흠휼이 여기어야 한다고 하였지만, 그것은 혹여 있을지도 모르는 피의자의 누명을 벗기기 위함이었지 중죄, 그것도 패륜과 강간이라는 인륜에
|
|
|
성애자들은 극히 소수의 우리와는 전혀 다른 정신이상자이거나 약물중독자, 또는 성적으로 좌절된 자 일 것 이라고 생각한다. 따라서 우리와 현격히 다른 극소수의 아동성범죄자들을 최대한 사회로부터 격리시키고, 고립시키면 아동성폭력
|
|
메뉴펼치기
