|
문헌정보학이 한국에서 독자적인 학문으로 성장할 수 있는 전반적인 기반조성이 미숙하다. 따라서 한국적인 토착화된 문헌정보학 연구의 뿌리를 내리지 못하고 있다는 것이 문제가 되는 것이다. 계속적인 탈식민성 담론을 중심으로 우리의
|
|
|
연구활동이 책임질 부분도 있으리라는 생각에서, 현재의 한국인류학의 방법론을 특히 민족지적 연구와 결부시켜서 반성하는 것이 앞으로의 방향정립을 위한 전제로서 필요하고 본다.
참고문헌
김태경 / 한국문헌정보학 교육에서 정보이용자
|
|
|
연구가설
2) 귀무가설
4. 다음의 내적 타당도를 위협하는 위험요인에 대해 설명하고, 이를 통제할 수 있는 방법 한가지를 설명하시오. (10점)
1) 대상자 선택편중 (5점)
2) 통계적 회귀 (5점)
5. 다음 연구의 결과 표를 보고 물음에 답하시오(유
|
|
|
연구가 있었다. 구체적인 방안들은 많이 제기되었지만 보다 거시적인 시각에서 교육구조 자체의 개혁에 대한 제언은 없었던 것으로 판단되어, 여기서 나의 생각의 일단을 밝혀보고자 한다. 나는 우리나라의 문헌정보학은 궁극적으로는 대학
|
|
|
문헌정보학계에서 이에 관한 논의가 적극적으로 이루어지지 않았고 연구 성과 역시 전무한 실정이다. 그 결과 도서관 문화를 논의한다거나 도서관 문화를 대학의 강좌로 삼으려 할 때 다루어야 할 내용과 범위 및 접근 방법 등이 무엇인지 참
|
|
|
문헌정보학과 이를 실질적으로 다루고 있는 사서들의 역할이 오늘날 사회에서 가장 중요한 내용이라고 판단된다.
참고 문헌 -
한국문헌정보학의 성립구조에 관한 연구 = (A) study on the foundational structure of library and information science in Korea 학위논
|
|
|
문헌정보학이 우리의 ‘터’와 ‘때’에 맞는 학문을 해야 하며 그것은 결국 ‘학문의 실천성’ 문제로 집약된다고 했다. 그리고 그는 ‘실천성’ 확보를 위한 방안으로 적실한 논제의 선정, 유연한 연구방법의 활용, 그리고 임상적이며 쉬
|
|
|
연구가설
2) 귀무가설
4. 다음의 내적 타당도를 위협하는 위험요인에 대해 설명하고, 이를 통제할 수 있는 방법 한가지를 설명하시오. (10점)
1) 대상자 선택편중 (5점)
2) 통계적 회귀 (5점)
5. 다음 연구의 결과 표를 보고 물음에 답하시오(유
|
|
|
문헌정보학은 도서관이라는 모체에 얼마만큼 공헌을 해 왔는가? 물론 서양의 경우를 보면 도서관의 이론적인 체계나 실제 도서관봉사를 위한 자료, 서비스의 질적인 향상부분에 많은 연구 노력을 기울여 왔고 어느 정도 만족할 만한 성과를
|
|
|
문헌정보학은 어떤 모습이어야 하는지를 살펴보도록 하겠다.
문헌정보학이란 도서관학이라는 학문이 개칭되어 진 것이다. 기존의 도서관학이란 명칭은 도서관이라는 기관을 연구하는 의미를 강하게 부각하였는데 사실 도서관학이란 학문은
|
|
메뉴펼치기
