|
김대중 정부 교육개혁 정책에 대한 비판적 고찰, 강원대학교
◈ 서울대학교 민주화를 위한 교수협의회(2000), 김대중 정부의 구조조정정책, 서울대학교
◈ 윤재문(2005), 김대중정부의 대북 화해협력정책, 조선대학교
◈ 이정재(2001), 김대중정부
|
|
|
국방부 등의 대북관련 기관간의 조정이 미흡했다고 본다. 그러나 대북정책 3대 원칙적인 면에서 구체적으로 한 두가지 지적한다면 다음과 같다. 첫째, 흡수통일배제와 북한의 변화여건조성의 모순이다. 김대중정부는 ‘북한의 변화여건조성
|
|
|
화해협력 대신 오히려 반공기득권자들의 입지만 강화하고 말았다는 데 있다.
-노 대통령, 北체제 선전 일색 \'아리랑\' 관람 논란 확산
정부가 평양에서 열리는 제2차 남북 정상회담에서 북한 측이 제의한 집단 체조극 ‘아리랑 공연’ 관람을
|
|
|
화해, 협력의 제도화
② 북한의 대량살상무기 해결
③ 북미, 북일 관계 정상화를 위한 외교적 협력
④ 북한의 개혁, 개방 지원
⑤ 한반도 평화체제 구축
⑥ 동북아시아 경제 및 평화 협력체 창설
현재의 남북관계가 순조롭게 지속될 수 있
|
|
|
화해, 협력의 제도화
② 북한의 대량살상무기 해결
③ 북미, 북일 관계 정상화를 위한 외교적 협력
④ 북한의 개혁, 개방 지원
⑤ 한반도 평화체제 구축
⑥ 동북아시아 경제 및 평화 협력체 창설
현재의 남북관계가 순조롭게 지속될 수 있
|
|
|
정세변화와 남북관계」(민족화해협력범국민협의회 정책토론회 자료집)
백학순, 2009, “남북관계와 스마트파워의 적용,”「강경과 온건의 대북정책」(서울대학교 통일평화연구소 학술심포지움 논문집)
유호열, 2009, “남북관계 현황과 대북
|
|
|
협력의 활성화가 중요 의제로 다루었다.
Ⅳ. 국민정부와 참여정부의 리더십
1. 국민정부의 리더십
김대중 대통령은 자신의 생애와 체험을 통해 민주주의, 관용과 화해, 평화와 박애주의, 현실주의를 근간으로 하는 실사구시적인 실용주의 정
|
|
|
김대중 정부의 햇볕정책 : 회고와 전망,” 『한국과 국제정치』, 제18권 2호
-김병문, 2012, “김영삼, 김대중, 노무현 정부의 개혁 정책 비교”, 『비교민주주의연구』, 제8집 1호
-김정란, 2008, “대북포용정책의 변화와 지속성 : 김대중 정부와
|
|
|
정치학회
* 정현수(2006), 남북 화해협력은 한반도 평화의 선행 조건, 명지대학교 북한연구소
* 통일연구원(2000), 남북한 화해 협력 촉진을 위한 독일통일 사례연구, 독일통일 10주년 기념 한독 워크샵
* 홍관희 외(2000), 대북포용정책의 발전방안
|
|
|
대북송금 파문 속에서도 각종 여론조사에서 김 대통령의 대북정책 기조에 대해선 찬성응답이 절반 이상을 훨씬 넘고 차기 정부도 이를 계승해야 한다는 의견이 많은 점이 이를 반증한다. 98년 2월 부도위기의 국가경영을 떠맡은 김대중 정부
|
|
메뉴펼치기
