|
노무현 정부에서 임명한 검찰 아닌가.
―정 후보의 특보단이 ‘노무현·이명박 커넥션’ 의혹을 제기했다가 취소했다. 검찰 수사 결과가 노 대통령과 이 후보 간의 담합의 결과라는 말인가.
[정책 및 공약]
―노무현 정부와 경제 정책 부문에
|
|
|
정부는 무엇인가에 대한 논의도 없이 영국식 혹은 미국식 기업가적 정부를 강조하고 있는데, 영미의 공통점은 이미 민주화를 성취한 국가에서 효율성을 높이려는 것이라는 점이다. 자칫 ‘작고 강력한 정부’가 아니고 ‘작고 무력한 정부’
|
|
|
정부기능과 역할의 과감한 조정을 통한 행정자치부의 신설과 그 기능의 개선은 공무원의 생활안정 및 사기진작에 기여하였고, 또한 공무원의 인사제도 전반의 획기적인 개선, 그리고 행정규제의 완화 및 민원행정개선을 위한 토대를 구축하
|
|
|
정부
신자유주의 정책 기조를 분명히 한 것은 이명박 정부였다. 이명박 정부는 감세 등 신자유주의 정책을 강화하고 4대강 사업 등 건설 정책을 추진한 신자유주의 개발주의의 특성을 드러냈다.
⑤ 박근혜 정부는 이명박 정부와 크게 다르지
|
|
|
민주화
2. 사회적 위험의 변화
3. 빈곤과 불평등
4. 교육의 확대와 질의 저하
5. 낮은 신뢰와 정체된 투명성
다. 성장 사회의 한계
1. 선진국과의 차이
2. 한국 사회의 질적 변화의 측면
|
|
|
정부는 보다 다각화되고 철저한 조사를 통한 ODA 정책의 수립으로, 한국이 진정한 의미의 선진공여국이 되도록 노력해야 할 것이다.
참 고 문 헌
하영수, “일본 ODA의 문화협력에 관한연구”,『대한정치학회보』, 12집3호, (2005)
조현승, “한국
|
|
|
정부, 그리고 외부에서 정책 환경으로 영향을 미치는 안정적지표와 외적사건들 속에 이루어지는 동태적인 상호작용의 산물임을 확인하였다. 특히, 민주화 이후 빈민층이 적극적으로 목소리를 높이고 성숙된 시민단체가 이에 가담함에 따라
|
|
|
정부(1998.2.25~2003.2.24)
- 생산적 복지, 적극적 노동시장정책
- 의약분업, 의료보험제도 통합, 국민기초생활보장법(2000년)
14) 노무현 정부(2003~2008)
- 노사정 화합
- 건강가정기본법(2003), 학교폭력예방 및 대책에 관한 법(2004), 긴급복지지원법(2005),
|
|
|
참여정치 거버넌스의 구축 가능성을 고양시키고 있다. 그런 점에서 본 리포트는 인터넷 등 IT를 매개로 증대하는 젊은세대의 정치참여적 역동성을 체계적이라 평가함으로서 보다 개방적이고 민주화된 참여정치 거버넌스를 구축하기 위한 조
|
|
|
정부에서 노무현 정부에 이르는 이 시기에는 두 가지 특징이 나타난다.
-특징
①역사상 최초의 여야 간 정권교체로 인해 과거정부의 많은 과도한 행위에 대해 국가범죄 문제로 규정하였다.
②여성, 외국인노동자, 동성애자, 종교적 병역기피
|
|
메뉴펼치기
