|
국정 수행상 필요 불가결한 것이다. 다만 이제는 국가 정보기관의 국가 안보 기여 기능과 통치권자의 국정 수행을 보좌하는 양대 기능이 별개로 모두 원활히 수행되도록 해야겠다.
앞에서 잠시 언급한 바와 같이, 문민 정부 출범 이후 국가 정
|
|
|
박정권 때 김재규에 의해 서거하지 않았더라면 핵이 개발했을지 누가 알 수 있으랴. 한 인물이 우리의 역사에 얼마나 큰 업을 남기고 갔는지 우리는 이런 현실을 감안해 볼 때 박정희 대통령에 대한 평가는 다시 이루어져야 할 것이다.
|
|
|
박정희 김재규 그리고 나」, 나남, 2009년
4.. 조영래,「전태일 평전」, 돌베개, 2002년
5. 이장규, 「경제는 당신이 대통령이야 : 전두환시대 경제비사」, 올림, 2008년
6. 장세진 외 7인,「김대중 정부의 4대 개혁: 평가와 과제」, 여강출판사, 2001년
|
|
|
한다고 생각한다. 그것은 박정희의 업적처럼 뚜렷하게 양분되는 경우에 적용할 수 있을 것이다. 1.서론
2.본론
2.1 5.16 군사 쿠데타
2.2 한일 국교 정상회담
2.3 베트남전 파병
2.4 경제 개발
2.5 3선 개헌과 유신체제
3. 결론
|
|
|
정부를 통해 3당국 회의를 북한 측에 공식을 전달했다.
그러나 북한은 UN대표를 통해 동년 7월 10일 3당국 회의를 정식으로 거부하고 미국과의 쌍무협상만을 반복하여 주장했다.
박정희 정권의 통일 정책은 이를 마지막으로 박정희 대통령이 197
|
|
|
박정희시대 노동정책의 평가와 노사관계의 개혁방향」, 한국경제발전학회, 『경제발전연구』, 제3권,
유종일, 1998, 「노사관계변화의 정치경제학」, 이병천·김균 편, 『위기, 그리고 대전환』, 당대
이주호(1996), 『고용대책과 인적자원개발-
|
|
|
정권의 정치에 대한 종합 평가
2. 이승만 정권의 경제적 부분에 대한 평가
① 자본축적의 대외의존성
② 공업의 식민지적 편파성
③ 농촌경제의 파탄과 농민층의 경제적 몰락
3.이승만 정권 하의 사회·문화
1.정부수립시기
1)교육정
|
|
|
개념과 내가 생각한 친일의 개념
2) 그 친일을 한 인사들의 행적
3) 춘원 이광수에 대한 기고문을 읽고
2. 박정희 정부
1) 민주주의와 경제 발전의 양립 가능성
2) 1960년대 박정의 정권의 선산업화 정책
3) 류석춘 교수의 기고문에 대해
|
|
|
국학중앙연구원 - http://yoksa.aks.ac.kr(05/05/10)
국가기록원 - http://www.archives.go.kr/(05/05/20)
데이리 서프라이즈 - http://www.dailyseop.com/(05/05/20) Ⅰ. 서론
1. 연구배경
2. 연구 목적
Ⅱ. 본론
1. 이승만
2. 박정희
3. 전두환
4. 노
|
|
|
국가와 시민사회, 한울, 1992,
-Harold Lasswell and Abraham Kaplan, Power and Society, New Heaven: Yale University Press, c1950, pp.132-133, 208-209. 1. 한국사회에서 권위주의 지배
1) 권위주의적 지배
2) 권위주의 정권의 모형적인 유형
(1) 이승만 정권
(2) 박정희 정
|
|
메뉴펼치기
