|
정부, 기업, 학계, 시민사회 등 모든 이해관계자들이 협력하여 신뢰할 수 있는 AI 생태계를 구축해 나가야 한다. 특히 기술적 혁신과 윤리적 가치가 대립하는 것이 아니라 상호 보완하는 관계임을 인식하고, 지속가능한 AI 발전을 위한 사회적
|
|
|
정부대응체계 구축: 녹색거버넌스 구축을 중심으로. 한국행정연구원.
이혜경(2021). 영국 기후변화법의 이행현황 및 국내적 시사점. 국회입법조사처.
전은진(2021). 탄소중립 대응 주요국 R&D 동향과 분석. 한국과학기술기획평가원.
송동수, “유
|
|
|
정부의 정책이념에 대한 신뢰부족의 문제가 내재되어 있다.
노무현 정부의 부동산 정책이 명확한 이념적인 모형을 제시하지 않음으로써 정책에 대한 신뢰도를 떨어뜨렸으며 이러한 정책 신뢰도 부족은 주택공급 부족에 대한 착각과 부동산
|
|
|
정부 구현을 무한경쟁시대에서 작지만 효율적인 정부구현으로 국가경쟁력을 높이는 전략적 수단으로 인식하고 최고지도자의 적극적 관심과 지원 하에 범정부적 차원에 강력히 추진해 나가야 할 것이다.
※참고 문헌
송경재. (2007) 지방정부
|
|
|
정부와 NGO / 박재창 / 법문사 / 2002 1. 서 론 - 1
2. NGO의 정의 - 1
3. NGO의 역사 - 3
4. NGO의 역할 - 4
5. NGO의 기능
|
|
|
정부의 조직진단이 대학교수나 연구기관을 중심으로 이루어지기 때문에 의뢰조직과의 신뢰형성을 통해 관·학 협력 증진을 도모함으로써 대학과 연구기관은 행정조직에 대한 실제적인 능력을 키우고 지방정부는 효율적인 조직을 구축하는
|
|
|
관심을 가져야 할 것이다.
본 연구를 마치면서 한 가지 아쉬움이 남는다. 자료를 수집하는 과정에서 현 정부와 관련된 언론과 여론을 많이 접하게 되었다. 이로 인해 현 정부와 연구 대상으로 삼은 두 정부를 무의식적으로 비교하면서 본 연구
|
|
|
관심 있는 정부기관의 조직목표와 체계를 조사하여 설명하고, 오늘날 조직환경에 적합한지 평가해 보았다. 급변하는 사회 환경의 변화에 윤리적 리더십은 기업이나 공공기관의 경쟁력 강화에 필수적 요소가 되고 있다. 부패라운드와 윤리라
|
|
|
정부를 중심으로, 한국행정학회
4. 유창희(2008), 한국 관료제의 병리현상과 개선방안에 관한 연구, 관동대학교
5. 윤태범(1998), 관료제 구조의 유형과 관료부패의 관계에 대한 연구, 부경대학교
6. Lee Hyung-U(2007), 한국 관료제의 특징, 동국대학교
|
|
|
부패정치의 척결\", 『김대중 정부의 정치 \'개혁\', 그 비판과 대안을 찾아서』, 정치대토론회 자료집, 1998년 10월 21일, 3-21쪽
신영복 (1996), 『나무야 나무야』, 서울: 돌베개
아르노 바루찌 (1997), 『대안적 삶의 형식』, 서울: 서광사
알렉산드
|
|
메뉴펼치기
