|
신뢰성과 권위를 확보하기 위하여 정부 차원에서 관리할 것이 권장된다.
레이블 부착한 기업은 향후에도 지속적인 지속경영 추진이 이루어져야하나 사후 관리소홀 등 지속경영이 등한시 되는 경우가 없도록 지속적인 모니터링이 요구된다.
|
|
|
정부실패에 따른 것이라면 정부가 주도적으로 책임져야할 공공갈등관리가 제대로 되고 있지 않다면 이는 일종의 정부실패이며 제3의 대안으로서 시민단체에 의한 갈등관리가 고려될 수 있다고 하겠다. 또한 우리사회에서 다수의 국민들도
|
|
|
및 다원기(1950-1970)
1. 행정행태론
2. 생태론
3. 체제론
4. 발전행정론
5. 신행정론
Ⅶ. 행정학의 전환기(1970-현재)
1. 공공선택이론
2. 신공공관리론
3. 거버넌스론
Ⅷ. 현시점, 정부관료제의 민주주의 발전 방안
<참고문헌>
|
|
|
97조 5에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. ※ [최신A+자료][종교에대한생각][나의종교관][종교에대한나의생각][종교에관한생각][종교에대한의견][종교의장단점][종교의필요성][내가생각하는종교란]
|
|
|
부패의미의 문화적 차이와 사회적 의미규정.\" 「한국행정학보」.
28(3): 721-735.
중앙일보사. 1996. 12. 「시사월간 WIN」, 62-65.
오세철. 1983. 「한국인의 사회심리」. 서울: 박영사.
이재혁. 1998. \"신뢰의 사회구조화.\" 「한국사회학」. 32(여름호):
|
|
|
정부패)을 구별할 수 있는 윤리적인 가치기준이 공직자에게는 반드시 필요하다. 공공윤리에 대한 고결한 원칙과 기준 그리고 미덕은 국민에 대한 대응성(responsiveness)과 책임성(responsibility)이 결합할 때 비로소 시민의 이익과 봉사를 구현할 수
|
|
|
정부패)을 구별할 수 있는 윤리적인 가치기준이 공직자에게는 반드시 필요하다.
공공윤리에 대한 고결한 원칙과 기준 그리고 미덕은 국민에 대한 대응성(responsiveness)과 책임성(responsibility)이 결합할 때 비로소 시민의 이익과 봉사를 구현할 수
|
|
|
정부의 모든 기관에 대한 종합적인 감사를 실시함으로써, 정부의 업무 전반에 대한 공공책임성을 제고하는 데 기여한다. 또한, 감사원은 정부의 부패와 비리를 적발하여 고발함으로써, 정부의 부패와 비리를 방지하고, 국민의 신뢰를 높이는
|
|
|
부패척결은 노무현 정부의 최우선 과제이자 개혁 공감대 확보와 국민 대통합의 전제조건이기도 하다. 이에 따라 깨끗한 정부수립을 위한 부패청산 의지의 실천을 통해 국민적 신뢰 확보와 정치적 기반의 공고화를 기반으로 지역간?세대간?계
|
|
|
정부부문에 시장의 원리를 도입해야 ⑤ 행정이 공개되어야 한다.)
국가의 경제통제를 축소하고 경쟁적 시장을 구축해야 한다.
시민이 주도하는 부패퇴치운동을 전개한다.
부패행위에 대해서는 반드시 책임을 묻는 엄정한 법집행의 전통을
|
|
메뉴펼치기
