|
예산의 재원을 조달한다. 비록 별도의 자본예산을 편성하지 않는다고 조사된 8개의 주에서도 4개의 주는 부채를 조달하여 자본적 지출에 충당한다. 비록 일부 사업이 부채에 의해 재원이 조달되지만 주정부와 지방정부의 자본적 지출의 대부
|
|
|
정부예산과 재무행정, 다산출판사 2010
윤영진 저, 새 재무행정학, 대영문화사, 2010
김동건 저, 비용 편익분석, 박영사 2012
이청수 저, 지방예산론, 브렌즈 2010
신현걸 저, 정부회계, 팀진 2013 목차
1. 현금관리의 성격
1) 사례 1
2) 사례 2
2
|
|
|
예산(PPBS)도 사회지표(social indicators)를 추적하고 감시함으로써 예산의 효과를 측정하였다. 예산의 효과란 궁극적으로 국가의 목표 및 전략과 연계되어야 한다.
참고문헌
하연섭 저, 정부예산과 재무행정, 다산출판사 2010
윤영진 저, 새 재무행
|
|
|
예산제도가 함께 도입되어 만났을 때 그 효과가 극대화되는 것을 확인할 수 있다. 즉, 단계적인 도입을 진행하면서도 그 도입 시기는 빠른 것이 가장 권장되는 사항이다.
5. 시사점
지금까지 우리나라의 정부 회계와 정부 예산의 발생주의 개
|
|
|
정부의 재정이 한정되어 있기 때문이다.
시대적ㆍ환경적 요구에 따라 정부는 다양한 정책들에 대해 우선순위를 새롭게 설정하게 되며, 그에 따른 예산액 역시 다르게 나타나게 된다. 또한 정부 정책들은 시대적 요구에 부흥하기 위해 그 속에
|
|
|
정부예산과 재무행정, 다산출판사 2010
윤영진 저, 새 재무행정학, 대영문화사, 2010
김동건 저, 비용 편익분석, 박영사 2012
이청수 저, 지방예산론, 브렌즈 2010
신현걸 저, 정부회계, 팀진 2013 목차
1. 투자의 개념
2. 투자의사결정의 기본원
|
|
|
예산개혁이 성공하기 위해서는 예산개혁이 중앙예산기관보다는 담당부서에게 더 많은 이득이 있음을 보여주어야 한다는 것을 의미한다.
15. 조직 규모의 중요성
규모가 작은 조직의 예산개혁이 훨씬 쉽다. 미국의 경우 주와 지방정부에서 예
|
|
|
정부에 긴축재정 등 재정위기를 탈출할 방안을 강구하도록 지시하고 대신 금융기관에 대해 부채 상환연기 등의 조치를 취하게 한다.
참고문헌
하연섭 저, 정부예산과 재무행정, 다산출판사 2010
윤영진 저, 새 재무행정학, 대영문화사, 2010
김
|
|
|
정부예산과 재무행정, 다산출판사 2010
윤영진 저, 새 재무행정학, 대영문화사, 2010
김동건 저, 비용 편익분석, 박영사 2012
이청수 저, 지방예산론, 브렌즈 2010
신현걸 저, 정부회계, 팀진 2013 목차
1. 비용효과분석의 개념
2. 비용편익분석
|
|
|
있는 상황이다.
구조결정론에 따르면, 현재 정부가 취하고 있는 예산안의 기본적인 방향은 사회의 변화 및 경제, 인구상황과 일치한다. 2008년 금융위기 이후 세계경제는 침체상황에 접어들었다. 영원히 발전할 것처럼 보였던 국제협력과 금융
|
|
메뉴펼치기
