|
조 세 론
조세의 본질
강제성과 보편성은 정부부문의 특징
조세징수행위, 세금을 걷는 일은 자발적 교환이라는 시장경제 체제의 기본 구성원리에 대한 중대한 예외임.
국민과 정부간의 관계에서는 각 개인이 납부하는 세액과 정부가
|
|
|
그러나 이와 반대되는 논의도 형성되고 있는데 정부의 재정지원과 이에 수반되는 규제의 요소들이 민간 운영에 부정적인 영향을 미치는 명백한 경험적 증거가 없으며, 또한 부정적인 영향이 있다하더라도 정부와의 관계를 단절해야할 만큼
|
|
|
한 복지국가에 걸맞는 복지재정구도의 정착은 연목구어인 셈이다.
셋째, 아직도 정부재정이 순증주의(純增主義, incrementalism)에 입각하고 있으므로 선진국형 재정구조를 이루기 위한 복지재정의 과감한 증액이나 비중조정이 원천적으로 불가
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
일반적으로 정부회계란 국가가 내부절차로서 그의 재산과 수입․지출을 관리하는 작용 즉 재정관리작용이라 할 수 있다. 이러한 재정관리작용은 재정작용의 일부로서 재정권을 발동하여 개인에게 명령․강제하는 작
|
|
|
된다.
1. 인플레이션
- 실질기준으로 측정되어야지 명목기준으로 측정되어서는 안 된다는 것. 측정한 적자는 정부 실질부채의 변화여야 하며 명목부채의 변화여서는 안 된다.
2. 자본자산
- 정부재정적자를 정확히 측정하기 위해서 정부의 채
|
|
|
자가발전, 정권유지 등 이기주의적 속성을 지니고 있어 위험 분산의 극대화라는 본래의 목적보다는 오히려 예산과 조직의 극대화를 위해 더 큰 관심을 가지게 됨으로써 정부비대화 내지 연금재정의 불안정을 초래하는 경우이다. 정부나 정치
|
|
|
의를 이룰 필요가 있다. 본 논문에서는 최근 국제적 비교를 위해 사회복지지출 개념과 포괄범위에 대해 계속 보완해나가는 OECD 기준을 소개하고, 이를 바탕으로 한 지방정부 사회복지재정의 개념 및 범위를 제시하였다.
그리고 예산과목체계
|
|
|
재정계획을 작성하고 계획기간은 제 5 차 경제사
회발전 5개년계획 및 정부중기재정계획과의 연계성을 감안하여 1982년부터
5 개년으로 하였다. 재정계획이 지방정부의 시책을 실현하기 위한 구체적인
실행계획으로서의 성격을 가지고 있으므
|
|
|
정부재정의 확대지원은 현장의 보육서비스 수준 향상과 직결될 수 있도록 하는 장치가 동시에 마련, 가동되어야 재정투여의 효과를 가져 올 수 있을 것이다. 정부재정지원 확대와 동시에 재정운영의 투명한 공개, 지원된 재정이 서비스 수준
|
|
|
정부재정의 안정
○ 사회적 형평의 효과적 신장
○ 생산효율성 제고와 소비자 만족 증대
□ 그러나, 우리나라는 의료공급의 90% 이상을 민간부문에 의존하면서 획일적인 사회보험을 통하여 재원조달을 하고 있어 공급과 재정의 심각한 부조화
|
|
메뉴펼치기
