|
회계제도개혁에는 상당한 준비가 필요하며 학자 및 실무자들의 통합적 노력이 필요하다는 점이다. 뉴질랜드의 정부회계제도개혁은 갑작스럽게 이루어진 것처럼 보이지만, 발생기준회계제도의 필요성을 공식적으로 인정한 것은 1978년 감사
|
|
|
회계사가 공공감사에서 실시하는 감사의 종류, ② 일반기준 가운데 공인회계사의 전문성 확보를 위한 자격조건, ③ 보고기준 가운데 감사원에의 보고절차 및 사항 등을 보완하여야 할 것이다(최승기, 2002: 142-143).
4. 정부회계제도개혁 관련 법
|
|
|
회계의 장점에 대한 인정과 성과의 정확한 측정에 부담을 갖는 집단들의 저항으로 인하여 발생기준의 채택을 유보하는 중에도 영국, 호주, 뉴질랜드 등이 정부회계제도를 완전발생기준으로 전환하였다. 이들 국가가 회계제도개혁을 비교적
|
|
|
정부 전체에 걸쳐 발생주의 예산 개념을 도입하는 것은 현재 진행되고 있는 발생주의 회계제도의 도입과 병행하여 검토되어야 할 것으로 보인다. 예산은 미래에 대한 계획이고 회계는 그 계획의 집행에 대한 기록이므로 양자는 상호 밀접하
|
|
|
회계감사의 이해, 탐진
박태승(2000) : 신 회계감사, 세학사
백상기·김정욱(1988) : 감사제도론 증보판, 서울, 교보문고
성용락 : 성과감사의 의의와 적용기준
이경섭(1992) : 정부회계와 감사, 조세통람사
이만우(1995) : 회계감사의 사회적 기능, 고
|
|
|
정부회계(22.6%), 관련법(22.6%), 재정학(18.8%), 재무행정(16.1%), 경제학(15.1%) 필요한 것으로 나타났으며, 공무원들의 재교육에 필요한 프로그램으로는 신설?변경된 법규교육(27.5%), 새로운 예산제도에 관한 교육(26.7%), 컴퓨터교육(25%), 회계기술교육
|
|
|
정부 재무보고제도 비교
1. 우리 나라의 재무보고제도
2. 미국의 재무보고제도
Ⅵ. 정부회계개혁의 당위성
1. 외국의 정부회계개혁
1) 미국
2) 뉴질랜드
3) 일본
2. 예산과 회계의 연계
1) 예산회계(budgeting accounting)
2) 재무회계
3) 회계책
|
|
|
회계에서 수익에서 비용을 차감 한 당기순이익을 성과로 보나 정부회계에서는 당기 순이익은 별 의미가 없다.
현재 우리나라 정부회계의 예산회계(Cameral accounting)는 소규모 장사를 하는 사람이 기재하는 현금출납부와 같은 단식부기가 아니
|
|
|
회계제도의 개혁의 경우 법치국가라는 틀 속에서 정부부문의 효율성 극대화와 재정활동이 투명성을 제고하는 것에 집중하여 현대적 관리의 통합에 대한 고민이며, 이에 대해 다양한 회계제도를 구비하고 있다. 첫째 통제의 논리로 정치와 법
|
|
|
복식부기를 채용하여 기업회계방식으로 대차대조표를 작성하여 운영하고 있으며 최근에 일본정부(대장성)는 복식부기회계제도를 수년내에 도입할 방침이라고 발표하였다.
3) 외국정부회계의 감사 및 평가시스템
감사는 오래전부터 회계의
|
|
메뉴펼치기
