|
정부혁신론-OECD국가를 중심으로(서울 : 동명사, 1997).
황윤원 외, 정부개혁론( 서울 : 단영사, 2003).
2. 인터넷 자료
네이버 지식in(www.naver.com)
http://canada.gc.ca
http://www.hanmir.ca/intro/dip_mil.php Ⅰ. 정부관료제의 정책과정에 있어서 역할과 기능
1.
|
|
|
정책과정의 전반적 특징 : 철의 삼각구도
1. 엘리트 지배론(elitist model)
2. 제한된 다원론(limited pluralism)
3. 관료정치론
4. 정당을 중심으로 하는 정책결정 모형
II. 정책참여자의 역할과 기능
1. 의회의 역할과 기능
2. 정부 관료제의 역할과
|
|
|
지금까지 중앙정부와 지방정부의 정책 갈등에 대해 구조․과정 모형을 중심으로 분석을 시도해보았다. 구조․과정 모형이 가지는 의의는 현재 우리 나라에서 일어나는 NIMBY, PIMFY 관련 모형과는 다른 모형으로 정책 갈등을 설명할 수 있
|
|
|
정책집행과정(Policy Implementation Process)
4절 정책평가과정(Policy Evaluation Process)
1. 심각한 우리 나라의 학벌주의 실태
2. 우리나라 학벌주의의 문제
3. 학벌주의가 야기하는 사회적 문제
4. 학벌주의 해결책
5. 마치며
5절 지방정부의 정책사
|
|
|
정부의 간섭이라는 사소한 정치적 오해를 살 필요도 없을 것이다. 사업선정에서 일어나는 잡음도 없을 것이며, 사업평가에 대해서도 보다 진지한 발전이 있을 것으로 기대된다.
제4편 맺 은 말
정부의 정책과정에서 NGO의 활동이 많은 비판과
|
|
|
정부개입의 근거와 역할을 설명하고, 정부개입의 한계, 공공감사가 필요한 이론적 근거와 정책과정에서 공공감사의 역할을 설명해 보았다. 현실적으로 정부의 시장개입에 대한 평가는 사후에 이루어질 수밖에 없다. 시장의 실패에 의해 정부
|
|
|
정책결정자에게 주는 영향은 클 것이다. 다른 한편으로 정책결정자가 여론에 따르도록 하는 제도적 장치가 또한 중요하다.
Ⅲ 결론 및 의견
과거 우리나라의 정책결정과정이 정부의 관료들을 중심으로 집권적·권위주의적인 행태를 보여 왔
|
|
|
바, 보다 신중한 접근이 필요하다. 1)정부조직개편의 원인 혹은 배경을 조직과 환경의 관계에 관한 다양한 이론을 바탕으로 설명하시오.
2)신제도주의와 정책과정이론 관점에서 정부조직개편의 원인 혹은 배경을 각각 설명하시오.
|
|
|
정책변화 과정에서 매번 논의 되어지고 변경되었다. 이것은 당초 환경부와의 갈등에서 시작해서 환경시민단체 등으로 확대되어지고 강남대체 신도시라 각광 받으면서 일반 여론에 밀리고 곧 집값 안정이라는 참여정부의 정책목적에 부흥하
|
|
|
정부 위주의 획일적인 정책형성과 집행이 이루어졌다고 할 수 있다.
정책과정에 있어서 행정부 외에 다른 것은 배제되어 있었고, 이익집단과 민간인 참여가 거의 이루어지지 않았을 뿐만 아니라, 의회마저도 정책과정에 참가하지 못한 모습
|
|
메뉴펼치기
