|
의 AgCl 침전이 발생했을 것이다.
네 번째로, 거르는 과정에서나 깔때기에서 거름종이를 빼는 과정에서 침전이 남아있는 경우이다. 비록 적은 양이지만, 이 실험은 0.001g까지 측정하는 정밀한 실험이므로 미미한 양이 실험에 큰 영향을 끼친다.
|
|
|
실험에서 약간의 오차를 발생하게 되었다.
마지막으로 정확한 시료의 양을 사용하지 못한점이다. 실험에 주어진 정확한 양의 물질을 사용하여 실험하려고 하였으나 그 양을 측정하는 방법에 있어서 정확한 도두가 없고 메스실린더와 같은 도
|
|
|
실험자의 시계 안으로 들어오거나 또는 시계 밖으로 사라지게 되는 점을 정확이 기록한다.
4. 호를 회전시킬 때는, 지지나사를 느슨하게 풀은 후 마디가 있는 나사를 시계방향으로 돌려 고정시킨다. 시야 측정 실험
1. 실험목적
2. 실
|
|
|
측정했으므로 기기오차는 더욱 아닐 것이다. 그렇다면 제일 가능성있는 오차는 시료오차일 것이다. 왜냐하면, 실험시 다른 실험을 하는 조와 같은 장소에서 했으므로 여러 시약이 있었고, 우리조에서 만든 시료에는 덮게를 씌우지 않고 실험
|
|
|
실험값
TOC
TIC
TC
이론값 TOC
증류수
0.71ppm
0.445ppm
페놀
6.65ppm
0.491ppm
8.10ppm
7.60ppm
글루코즈
4.40ppm
0.574ppm
2.90ppm
4.00ppm
아세테이트
3.87ppm
0.626ppm
3.50ppm
4.00ppm
-실험후 비교
실험값TOC
이론값 TOC
TOC측정 오차량
6.65ppm
7.60ppm
-0.95ppm
4.40ppm
4.00ppm
+0.40ppm
3.87ppm
|
|
|
실험 오차 : 갈릴레오의 가정에서 나온 이론값과 실제 측정한 값과 상당한 오차가 있었다. 그리고 경사면을 손으로 잡고 있어서 각도가 정확히 한다고 해도 오차가 발생 할 수밖에 없다.
오차 원인 : 공이 미끄러져 내려오는 빗면과 공과의 마
|
|
|
.39
평균
4.39
시료: 아사이베리
1차
2차
3차
2.8
2.78
2,74
평균
2.773
시료: 크랜베리
1차
2차
3차
2.72
2.76
2.78
평균
2.753
6. Discussion
이번실험은 PH미터기구의 사용방법을 익히며 정확한 PH측정을 하는 것이 목적입니다.
저희 조는 간장, 크랜베리, 아사히
|
|
|
교환하여 측정한다.
7) 측정 시간은 서로 1% 범위 내에서 일치해야 하고, 같은 측정을 7, 8회 반복 측정하여 평균값을 취한다. 또한 항온조의 온도는 ± 0.2℃ 이상의 변화가 있어서는 안 된다.
8) 실험이 끝나면 주변을 깨끗이 정리한다.
|
|
|
실험실 편저, 일반화학실험, 녹문당, 2014, P57~62
Raymond Chang, Kenneth A. Goldsby, 레이먼드 찬의 일반화학, 사이플러스, 2014, P248~252
J. M. Smith, H. C. Van Ness, M. M. Abbott , 화학공학열역학, 한티미디어, 2015, P36 실험 목적
실험 이론
실험기구 및 시약
|
|
|
실험을 하였을 경우 도출해야하는 값에 비해 적게 나왔다. 그 이유로는 벤젠의 어는점부터 문헌값에 비해 높에 측정되었고, 어는점 내림 값이 목표값보다 컸기 때문이다. 이번 실험에서 아쉬웠던 부분은 비커안의 에너지가 전부 시험관으로
|
|
메뉴펼치기
