|
의 목표, 과정, 치료자 역할에 대해 비교 분석해 보았다. 정신역동적 가족치료는 인간 행동에 영향을 미치는 무의식적 역할을 집중적으로 강조한다. 이에 비해 다세대 정서체계가족치료는 부부문제에 중점을 두고 치료자의 격려를 통해 부부
|
|
|
치료 과정에서 대상자의 저항이 나타날 경우, 그러한 저항을 해석해 가족의 통찰이나 이해를 도와 문제해결을 위해 어떻게 해야 할지 스스로 깨닫 도록하는 것이 과정의 순방향이라고 할 수 있다.
3) 정신 역동적 가족치료와 다세대 정서체계
|
|
|
당장 필요로 하는 현실적 문제 해결에는 충분히 직접적이지 않다. 따라서 정신역동적 접근은 하나의 기본 틀이나 렌즈로 활용되되, 다른 치료적 접근과 병행되는 것이 가장 이상적이다. 즉, 이론을 절대적인 해석 틀로 고집하기보다는 가족
|
|
|
정신역동적 가족치료는 우리가 매일을 함께하는 가족이 이와 같은 문제의 원인이 되기도 하고, 이 문제를 해결할 수 있는 해법이 되어줄 수도 있는 존재라고 생각하는 데에서 출발한다. 정신역동적 가족치료에서는 각 개인이 가지고 있는 문
|
|
|
가족, 부모 역할 아동, 공황장애, 우울증, 불안장애, 스트레스
7) 교회적용 / 권위적 지시적 목회상담, 심방, 기도회 등, 공동체 훈련에 적합.
6. 전략적 가족치료 / 폴 와츨라 1. 정신역동적(분석적) 가족치료
2. 보웬 가족치료
3. 경험적 가족
|
|
|
가족치료이론을 통한 역기능가족의 치유”, 상명대, 2004
- 민경산, “가족치료와 회복탄력성의 상관관계 연구”, 한세대, 2015
- 임미경, “성인여성의 대인관계 및 불안 개선을 위한 정신역동적 미술치료 사례 연구”, 영남대, 2015 Ⅰ 서론
|
|
|
치료에서의 목표에 맞춘 개입기법으로서 환자 자신이 저항의 성질과 의미에 대해 통찰력을 길러주도록 지지해준다. 즉, 환자 스스로가 깨닫게 하는 것이다.
7. 정신역동적 가족치료의 한계성
대부분의 정신역동적 가족치료자는 가족 중 언어
|
|
|
가족 내의 충돌들에 대해서 제대로 대화해본 적이 없다.
Ⅲ. 결론
정신 역동적 가족치료이론을 통해서 가족을 분석해보니 가족 내에 잠재되어 있던 문제가 정확히 무엇이었는지 파악하는 것이 한결 수월해졌다. 또한 생의 초기의 경험이 개인
|
|
|
믿음.
가족구성원이 자신들의 마음에 있는 것을 언어화하면 치료자는 언급된 것을 욕구, 방어, 자아상태, 감정전이의 파생물로 간주하여 분석한다.
애커만:
-비지시적태도를 갖지 않는 치료자, 가족의 숨겨진 감정과 작업하기 위해서는 가족
|
|
|
정신역동적 대상관계 가족치료는 상담자가 자연스럽고 안전하다는 분위기를 만들어내는 것이 중요한 것 같다. 그리고 기존에 겪었던 감정을 기반으로 하여 이는 반복되고 있고, 그때의 감정을 다른 사람에게 전이하여 느끼고 있고 이로 인해
|
|
메뉴펼치기
