|
큰 것이다. 즉, 높은 수준에 있는 학급의 사기와 집단 정신 그리고 에너지는 다른 협동적 활동들에 대하여 아주 긍정적인 영향을 미치게 된다. 1. 협동학습의 정의
2. 협동학습의 배경
3. 협동학습의 효과
4. 협동학습의 유형
|
|
|
학습 모형 탐색』, 학지사, 2007
정명화, 김신곤, 권 기, 김준규, 신경숙 공저, 『예비교사를 위한 교육방법의 이론과 실제』, 학지 사, 2008. 1. 협동학습의 개념
2. 협동학습의 기본 원리
3. 협동학습의 절차
4. 협동학습과 전통적 소집단학
|
|
|
학습에 대한 필요성과 효과성의 관계 분석, 대구대학교 특수교육대학원.
3. 황지영(2018), 발달지체 선별을 위한 적응행동 관찰자 평정척도 타당성 분석, 서울대학교 대학원.
4. 임경옥(2017), 특수교육학개론, 학지사.
5. 고경욱(2017), 그림책을 활
|
|
|
정도를 결정하여 가장 높은 성취를 나타낸 팀이 표창을 받도록 한다.
5) 과제 파악 단계
차시 학습 준비도를 높이기 위한 예습적 과제를 소집단끼리 토의하여 추출해 내는 활동이 이루어지도록 지도한다.
2. 놀이 중심의 STAD 협동 학습의 전개
|
|
|
정보와 아이디어의 항시적 교환에 있어 동료와의 상호작용 하는 기회
◈수업 절차: 하위주제와 소집단 조직→ 탐구계획 및 역할 분담
→소집단별 탐구실행→소집단별 발표준비→발표→활동평가
Ⅷ. 협동학습과 교사의 역할
1. 교사에게 다양
|
|
|
협동학습의 4가지 원리
1) P:Positive Interdependence(긍정적인 상호의존)
2) I: Individual Accountability(개인적인 책무성)
3) E: Equal Participation(동등한 참여)
4) S:Simultaneous Interaction (동시다발적 상호작용)
3. 협동학습의 원리와 전통적 소집단 학습과
|
|
|
토론 교육의 방향점 모색, 국어교육 연구 제 13집, 한국어교육연구회
ⅱ. 권낙원(1996), 토의 수업의 이론과 실제, 현대교육출판사
ⅲ. 부산교육(2000), 토론문화 정착을 위한 현장지도 방안
ⅳ. 이재덕(1991), 토의학습의 효율적인 진행방법, 교육연
|
|
|
토론식 수업일반연수 자료- 초등학교 과학 토론 수업
이상철 외(2006), 스피치와 토론, 성균관대학교 출판부
한국교육개발원(1999), 토론수업의 이론과 실제 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 토론수업(토론학습, 토의수업)의 정의
Ⅲ. 토론수업(토론학습, 토
|
|
|
협동학습모형의 개념
Ⅲ. CIRC(읽기쓰기통합모형)협동학습모형의 특성
Ⅳ. CIRC(읽기쓰기통합모형)협동학습모형의 과정
1. 소집단 구성(teams)
2. 읽기 이해를 위한 직접 교수(direct instruction in reading comprehension)
3. 기본적 활동(basal-related activi
|
|
|
정보 검색시간 과다 소요, 학습방향 상실 등의 우려감과 학교 교육과 교사의 중요성이 떨어질 수 있으며, 인터넷의 특성상 개별적인 활동이 많으므로 교우 관계, 정서적 측면의 교육에 문제점을 가져올 수 있기 때문이다. 협동학습은 인터넷
|
|
메뉴펼치기
