|
행정학을 공부하니깐, 눈으로 보여지는 양적인 면에서는 성과라고 볼 수 있겠지만, 질적인 면에서는 크게 성과를 이루었다고 보기 힘들다. 오히려 학문적인 가치의 인식이 떨어졌다고 생각한다.
이 과제를 통해 행정학의 학문적인 이해 그리
|
|
|
행정학연구는 불완전하며 동시에 그 설명력에 한계를 드러내고 행정현상의 이해에 적실성이 부족한 결과를 초래하였다. 전통적인 행정학은 행태론, 정치행정의 이분법, 변수분석, 기능주의적인 체제이론, 행정의 도구 내지 도구적 합리주의
|
|
|
행정 분야의 협력과 상호 보완적인 관계를 통해, 사회는 더욱 균형 잡힌 발전을 이루며, 국민 개개인의 삶의 질 향상을 위한 복지 시스템이 강화될 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김영종(2010). 한국 사회복지행정학의 역사적 평가와 과제. 한국사회복지
|
|
|
행정론, 학지사, 2019
송진영 외, 사회복지행정론, 지식터, 2023
최성재 외, 사회복지행정론, 나남출판, 2000
권기현, 행정학, 박영사, 2009.
박동서, 한국행정론, 법문사, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지행정과 일반행정의 비교
2. 사회복
|
|
|
행정론』. 신정출판사.
김영종. (1999). 「한국 사회복지행정의 환경 변화와 영역 과제」. 한국사회복지행정학, (1), 13-32. 한국사회복지행정학회. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지행정과 환경변화
2. 사회복지행정의 환경변화에 따
|
|
|
행정』. 학지사.
최진우. (2011). 『한국 사회복지행정의 역사와 도전』. 한국행정학보.
송근배. (2012). 『사회복지행정의 현황과 과제』. 한국사회복지행정학. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지행정의 특수성
2. 사회복지행정과 일반행정
|
|
|
행정의 이해. 학지사.
남기민(2006). 사회복지행정론. 나남.
남일재·문영주. (2015). 사회복지행정론. 정민사.
황성철, “한국사회복지행정의 연구동향과 과제”’, 한국사회복지행정학 통권 제7호, 한국사회복지행정학회, 2002.
김영환(2010). 지방
|
|
|
정책과정을 민주화하고 국민의 참여기회를 확대하여야 한다. 행정기관이 입안중에 있는 규제안을 미리 공표하여 관련자들이 알 수 있게 하는 것은 참여확대의 전제이다.
5. 규제행정의 실책 방지
구제행정조직의 구조와 기능을 규제개혁의
|
|
|
효과성을 높이기 위한 정부 조직개편과 관련하여 여러 조직이론
들이 조직설계의 방향을 제시하고 있다. 다음 중 組織群生態論(Popuiation
Ecology)의 입장을 바르게 설명하고 있는 것은?
1) 뗍汰?변화는 조직내 특정인들의 의사결정의 산물로서 환
|
|
|
행정의 개념적 특성과 실천적 과제, 박성복, 한국행정논집 21, 2009, p.21-50
한국사회복지행정의 연구동향과 과제, 황성철, 한국사회복지행정학, 2002, p.153-177
한국 사회복지행정의 발달과정과 향후과제, 남기민, 한국사회복지행정학, 1999, p.1-10&nbs
|
|
메뉴펼치기
