|
것이라고 생각한다. 또, 지금의 정의(Justice)란 것은 지금 사회를 잡고 있는 힘 있는 권력가 즉, 기득권층들이 말하는 정의인 것이다. 진정한 정의가 되려면 정의(正義)가 되어야 한다. 기득권층만이 아닌 모두가 기회를 가지고 자신의 상황에서
|
|
|
데 있어서 도덕이라는 기준도 결코 완전하다고 볼 수는 없다.
결론적으로, 사회복지실천현장에서는 서비스를 제공하거나 제도를 만드는 데 있어서 개개인이 가진 정의와 서비스를 제공하는 주체와의 합의와 논의가 긴밀하게 이루어짐으로
|
|
|
1. 《정의란 무엇인가》의 핵심 질문과 접근 방식
마이클 샌델 교수의 《정의란 무엇인가》는 우리 사회가 직면한 다양한 윤리적, 정치적 딜레마를 통해 '무엇이 옳은 일인가?'라는 근본적인 질문을 던집니다. 샌델은 정의를 이해하는 세 가
|
|
|
무엇을 하든간에 내가 누구이고 나는 무엇을 좋아하고 나는 어떤 성향에 사람인지를 나 자신이 정확하게 알고 있음이 그 무엇보다 중요하지 않을까요.
정의라는 책의 내용에서 약간 벗어나지만 우리나라는 이를 잃어버린 나라인거 같습니다.
|
|
|
렇다. 뭐라 한 쪽의 입장에서 단정 지을 수 없는 문제들이다. 하지만 책을 읽으면서 굳이 문제 상황에 대한 선택의 기로에서 내 입장을 확정시키려고 하지는 않았다. 확고한 내 의견을 갖는 것보다 내가 미처 생각하지 못했었던 것들을 알게
|
|
|
정의의 원칙에도 부합한다고 생각한다. 물론 그에게는 모든 계층을 아우르는 공존이 부족하긴하다. 마이클 샌댈이 정의란 무엇인가의 정확한 결론을 안내린 것처럼 나도 어떤 학자의 이론이 100%맞다고는 못하겠다. 그러나 정말 이상적으로
|
|
|
정의는 무엇일까? 소박하게 이야기한다면 어릴 적 동화책에서 혹은 도덕 교과서에서 배운 교훈대로, \'착한 사람이 복을 받고, 악한 사람은 벌을 받는 것\'이 내가 생각하는 정의다. 여기서 복과 벌을 주는 주체는 하늘도 신도 아닌, 현실의 사
|
|
|
정의란 무엇인가>를 읽고 ‘문제는 역시 세상이다‘라는 생각을 하였다. 단위가 커지고 복잡해질수록 생활감각으로는 정의와 불의를 파악하기 어려워진다. 인생을 살아가면서, 자신 나름대로의 정의의 기준을 세우며 살아가고 있는지. 우
|
|
|
정의란 무엇인가 독후감 서평, 개인적인 감상과 느낀 점과 교훈은 무엇인가?.
목차.
서론- 정의란 무엇인가, 무엇을 말하고자 하는가?.
본론- 정의란 무엇인가, 주요 의미와 내용분석.
개인적인 시각에서 보는 정의란 무엇인가.
|
|
|
정의가 무엇인가 고민 하였지만 아직도 완벽한 정의는 없고 완벽한 공정성은 없다. 어쩌면 자신을 알고 지나침이 없기를 바라는 마음이 이 오래된 문구가 이 세상을 조금 더 정의롭고 사람들을 이해할 수 있는 기반이 될 지도 모르겠다.
|
|
메뉴펼치기
