|
학교운영, 교육내용과 방법 등에서 아무런 자율권을 가지지 못했다. 정부가 학교운영 등 모든 측면에서 규제와 통제를 해온 셈이다. 자립형 사립학교 제도는 부분적으로나마 정부로부터 지원을 받지 않고, 비교적 건실한 사립고등학교들을
|
|
|
학교간 경쟁으로 인해서 보다 질 좋은 교육을 형성하겠다는 방안이 이미 착수 시기를 기다리고 있다. 또한 교사들의 반발로 인해 교사 정년이 3년 단축에서 1년 연장으로 감안하였다는 것, 실업계 고등학교의 정원 미달과 소외문제는 교육부
|
|
|
고등학교 까진 설명가능 그러나 대학이상으론 설명이 불가능
④ 정치적 측면
※ ㉠ 오늘날에는 한 이론이 적용되기보다는 여러 이론이 복합적으로 작용한다.
㉡ 학력공급 〉 학력수요 : 초과공급, 과잉학력
학력공급 〈 학력수요 : 초과수요
|
|
|
학교까지 확대실시되고있다. 또한 일제시대에 억압되었던 고등교육이 광복을 하게 됨으로써 확대되어 양적으로 학교수와 교사수 학생수등을 증가시켰다. 또한 고교평준화제도로 계층간의 위화감을 해소하고 교육의 기회균등을 실시하고자
|
|
|
학교교육의 보충, 선행학습
예체능 교육을 통한 개인의
소질과적성 탐색 가능.
일자리 창출
E-러닝 체제구축
수준별 보충학습 실시
재능.영어 과외수요충족
탁아수요 흡수
고교평준화 제도 보완
우수교원 확보
수업.평가방법
|
|
|
고등교육, 교원교육, 실업교육, 유아교
육, 특수교육, 해외교육, 학교외 교육(사회교육)정책 등으로 구분한다. 교육 쟁점
에 따라 의무교육, 고교평준화 정책, 사학정책, 입시정책 등으로 구분하여 정책의
배경, 추진 경과, 현황과 문제 및 주요
|
|
|
학교 교육 대학원, 2000
기타
한겨레신문, 1998.2.4, 2000.10.23, 2001.3.3
국민일보, 2001.5.2
중앙일보, 1995.5.2, 2001.3.6
한국경제신문, 1994.5.25
동아일보, 1980.8.30
교육부 홈페이지 제1장 서론
1. 연구목적
2. 연구 방법 및 범위
제2장 한국의 사교육비
|
|
|
평준화제도의 왜곡과 자립형 사립고의 전근대성, 교육비평 제8호
- 김경근(2002), 학교선택제와 교육평등, 교육사회학연구
- 김영철·강태중(1985), 고등학교 평준화 정책의 개선방안, 한국교육개발원
- 김윤태·정진환·강무섭·권균(1979), 고교 평
|
|
|
평준화 제도는 필연적으로 학생과 학부모에게 보다 서열이 놀은 학교 진학 욕구를 가지게 함으로써 중학교 교육을 주입식, 암기식 교육에 치중하도록 한다. 뿐만 아니라 고등학교 교육에서도 입시 위주의 교육을 더욱 강화함으로써 청소년기
|
|
|
I. 서 론
1970년 이후 고등학교 진학을 하기 위해 입시 경쟁이 과열되면서 입시제도 연구 위원회의 제안으로 서울, 부산을 시작으로 고교 평준화가 도입되기 시작하였다. 제도가 도입된 이후 고교 평준화 정책에 대한 논쟁은 30년이 지난 지금
|
|
메뉴펼치기
