|
최적의사결정모형
1. 의사결정과 문제해결의 차이
2. 의사결정의 유형
1) 전략적 의사결정
2) 관리적 의사결정
3) 업무적 의사결정
3. 의사결정의 상황
1) 확실성하의 의사결정
2) 불확실성하의 의사결정
3) 위험하의 의사결정
4. 최적 의
|
|
|
정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명하시오.
1) 정책대안의 평가기준
2) 분석적 선택의 한계
2. AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오.
1) AHP 분
|
|
|
모형을 혼합한 것으로 에치오니가 제시한 모형이다(Etzioni,
1967: 385-392). 혼합모형은 인간의 완벽함에 의존하여 최적의 대안을 선택
한다는 것은 비현실적이라는 합리모형의 단점과 커다란 기존의 틀과 정책은
변화지 않는 가운데 정책결정이
|
|
|
결정자는 문제에 익숙해지고 해결하려는 노력을 포기하게 된다. 혹은 목표를 달성하는 수단을 알지 못하여 문제가 지속된다.
④ 일부 문제는 해결된다. 의사결정 과정이 문제가 악화되는 방향으로 진전되지는 않는다. 쓰레기통 모형을 컴퓨
|
|
|
정책대안의 탐색과 결정모형(方法)
가) 합리모형(Rational Model)
나) 점증모형
다) 혼합-주사모형(Mixed-Scanning Model)
라) 만족모형(Satisficing or Satisfying Model)
마) Garbage-Can 모형
바) 기타 모형
A) 최적모형(Optimal Model)
B) Allison 모형
4). 선택된
|
|
|
모형 활용
(6) 직관과 통찰력 기반 접근
3) 정책수단의 유형
(1) 규제 수단
(2) 재정 수단
(3) 정보 수단
(4) 공공서비스 제공 수단
(5) 시장 기반 수단
(6) 자율적 협약 수단
2. 3종 오류에 대하여 약술하시오.
1) 1종 오류
2) 2종 오류
3) 3종 오
|
|
|
결정되느냐에 따라 이해가 서로 상충되는 관련집단이 존재하지 않아, 법안의 제출전에 이미 내용에 대해서 어느 정도 컨센서스가 이루어져 있었으며 다만 실시여부에 대한 정책적 가치판단의 문제만 남아있었던 것으로 보인다.
이 밖에 그
|
|
|
정책결정과정이 어떻게 대응해야 하는지를 탐구하는데 목적을 두었다. 글로벌 시대에는 변화된 정책환경에 적절히 대응하기 위해서는 정책결정구조는 새로운 패러다임으로 대처해야 한다. 이 문제에 대하여 거버넌스와 민주적담론이라는
|
|
|
토론하면서 학문의 다양성과 무궁무진한 발전 가능성을 열어놓을 수 있다는 측면에서 이것은 사회과학 전체의 무한한 매력이다. Ⅰ. 서론
(1) 옹호연합모형(Advocacy Coalition Framework)
(2) 경유승용차 판매허용 정책
Ⅱ. 본론
(1). 경유
|
|
|
정책의 의제형성
2.2.1 형성 시기
2.2.2 형성 과정
2.2.3 형성 주체
2.2.4 정책적 함의와 평가
2.3 의약분업 정책의 정책 결정
2.3.1 정책결정 과정
2.3.2 정책결정 주체
2.3.3 정책결정의 타당성 평가
2.4 의약분업 정책의 집행
2.4.1 의
|
|
메뉴펼치기
