|
합리성은 수단과 목표를 연결하는 선상에서 이해되어야하며 정책결정과정에서의 정책결정모형은 합리성의 수단적 표현이라고 볼 수 있을 것이다. 위의 사례에서 “제주해군기지에서 비롯된 주민소환투표가 정책결정과정에서의 합리성, 주
|
|
|
즉, 정책결정에 참여한 개인이 둘 이상일 경우에 정책결정자는 전략적 경쟁관계 속에서 각 개인의 대안을 분석하고 합리적인 결정을 도출하기 위한 정책결정모형이다. 이와 같이 게임모형이란 게임에 참여하는 경기자가 사용하는 전략과 특
|
|
|
결정인 것이다.
(3) 정치모형(Model III)
정부의 계획결정은 참여자들 간에 갈등과 타협 흥정에 의하여 이루어지는 것으로
서 결국 정치적 활동으로 보는 것이 정치모형이다. 국가정책을 결정하는 주체는 단일주
체로서의 정부(합리모형)나 하위
|
|
|
결정이론
1. 총체주의(합리모형)
1) 특징
2) 장점
3) 한계
2. 점증주의(점증모형)
1) 특징
2) 한계
Ⅶ. 예산의 편성, 심의, 집행, 회계검사, 결산 과정
1. 예산의 편성의 과정
1) 사업계획의 제출
2) 예산편성 지침 및 기준
3) 예산요구서 작성
|
|
|
보고 있다.
4) 혼합모형
혼합모형은 앞서 언급된 합리모형과 점증모형의 장점만을 취합한 모형이다. 혼합모형의 특징으로는 종합적 합리성을 강조한다는 것이며, 기본결정은 합리모형과 세부결정은 점증모형을 추구한다.
마. 정책의 집행
|
|
|
정책대안을 비교하는 분석 모형으로 여러 요소를 비교 분석할 수 있으므로 매우 효율적인 의사결정이 가능하지만, 그만큼 전문성을 갖춘 정책결정과정이 요구된다.
Ⅳ. 참고문헌
김지원. 「정책분석론」. 한국방송통신대학교출판문화원, 201
|
|
|
정책결정을 잘 설명한다고 보기 힘들다.
다. 이 모형의 핵심인 근본적 결정과 세부적 결정의 구별이 쉽지 않다.
VI. 최적모형
드로이(Yehezkel Dror, 1971)는 에치오니와 같이 합리모형과 점증모형을 동시에 비판하는 동시에 부분적으로 수용하면서
|
|
|
결정 순환과정 5단계)
1. 문제의 의식 및 정의
2. 문제분석(자료수집 및 분석)
3. 문제해결을 위한 (적절성의) 준거설정
4. 행동계획(실행을 위한 계획)과 전략개발
5. 활동계획의 착수
Ⅲ. 의사결정 이론모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3
|
|
|
정책을 등한시할 수있음.
4) 혼합모형(mixed scanning model) = 합리모형+점증모형=종합적 합리성(comprehensive rationality)
○ 에치오니(Etzioni, 1968)
○ 특징
(1) 종합적 합리성 : 기본적인 결정에서는 합리성이 작용하지만 세 1. 사회복지정책 결정의 개
|
|
|
모형은 집단적인 의사결정 모형을 성질별로 분류하여 국가정책결정과정에 적용한 이론이다.
II. 모형의 내용
1. 합리모형(Model I)
가) Model I은 개인차원의 합리적인 결정을 국가차원에 유추하고 있다.
나) 국가는 합리적인 단일적 결정자로
|
|
메뉴펼치기
