|
결정이 이루어진다는 것이다. 즉, 문제의 흐름, 해결책의 흐름, 선택 기회의 흐름, 참여자의 흐름이 우연히 만나게 되면 그때 정책결정이 이루어진다고 본다. 이 모형은 문제의 선호로서 결정 과정이 어느 정도 진행되면서 차츰 자기의 선호가
|
|
|
과 전문성을 가져왔고 이것이 TDX연구개발프로젝트의 큰 성과요인이 되었다. 즉, 정책결정조직의 개발의지 와 "Fixer"의 헌신적인 노력과 지속적인 뒷받침이 있었기 때문이라 할 수 있다. 그러므로 정책의 일관성이 특히 초기단계부터 더욱 중
|
|
|
화되고 있다. 즉 발전행정의 결정에 절대적으로 중요시되는 이러한 막료가 등한시되고 아직도 집행위주의 계선 중심으로 운영되고 있어 발전정책결정에 커다란 저해요인이 되고 있다.
6) 집단적 사고방식의 작용
정책결정기관의 구성원들이
|
|
|
달성방법도 명확하지 않으며 너무나 유토피아적인 모형이라는 비판을 받고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지정책결정의 모형 중 최선, 최고, 최적모형에 대해 살펴보았다. 이와 같은 정책결정은 대안의 선택 과정이기 때문에 다른 정책과
|
|
|
전략, 보수 및 득실표로 구성된다.
8)공익정신 이론
Kelman에 의해 주창된 공익정신이론은 정책결정 과정에서 정책결정자의 공익 정신이 중요한 역할을 한다고 본다. 공익 정신이란 정책결정자가 공공의 이익을 위해 좋은 정책을 만들기 위한
|
|
|
산과정, 선거의 정치적 판단과정에 관련이 있다고 보았다.
3) 혼합모형
앞에서 살펴본 바와 같이 정책결정요인에서는 사회경제적 요인과 정치적 요인 중 어느 것이 주로 정책결정에 영향을 미치느냐 즉, 어떤 요인이 설명력이 큰가에 관한 논
|
|
|
을 선택하는 합리적 결정행위가 분석대상이다. 즉, 이때 정부는 일관된 목표를 가지고 있고, 조직 구성원들은 이 목표를 서로 공유하며 합리적 결정을 위해 노력하게 된다. 여기에 모든 정책결정 참여자들은 국가전체 이익을 위해 행동하며
|
|
|
을 선택하는 합리적 결정행위가 분석대상이다. 즉, 이때 정부는 일관된 목표를 가지고 있고, 조직 구성원들은 이 목표를 서로 공유하며 합리적 결정을 위해 노력하게 된다. 여기에 모든 정책결정 참여자들은 국가전체 이익을 위해 행동하며
|
|
|
발견될 수 있어서 실용성이 인정됨
-비판: 혼란 상태는 조직의 모든 결정형태에서 발견되는 것이 아니므로 조직 일부의 일시적으로 나타나는 결정형태를 설명하는데 적합
7.집단모형
-정책결정은 집단 간의 투쟁, 경쟁 등 상호작용이나 균형
|
|
|
정사항'을 주민투표 로 결정하도록 규정. -> '주민투표법' 제정이 필요
3. 각종위원회
300개가 넘는 위원회가 난립. 형식적인 참여, 오히려 정부의 정책을 홍보하는 위 원회역할.
·대처방안
1. 자치권 배분 : 지방정부에서 활성화하기 위해서
|
|
메뉴펼치기
